laertes

Bonjour Denis : Il n’y a rien d’étonnant dans le fat qu’un Cohn Bendit, Lang, ou Geismar (que je ne connais pas) soient devenus ce qu’ils sont. C’est vieux comme le monde. Il suffit de réécouter la chanson de Brel « les Bourgeois » et surtout de lire et relire le livre fabuleux de George Orwell « animal farm » (en français « la ferme des animaux ») pour être convaincu qu’il y aura toujours des gens qui utiliseront de bons mots pour pour pouvoir après trahir. Rien de nouveau sous le soleil !
(la chanson de Dutronc « l’opportuniste » est aussi dans la même veine. C’est d’ailleurs ma préférée).

@Bernard Dugué : Votre désir de connaissance est très noble mais je dois vous avouer que si j’ai lu votre article , je savais à l’avance que vous étiez sur une fausse piste... Et cela à cause du titre : « ....... la cosmologie a échoué dans la COMPREHENSION (c’est moi qui souligne) du temps et de l’univers ».
Je ne peux que répondre par une citation d’Einstein : “Quiconque prétend s’ériger en juge de la vérité et du savoir s’expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n’en connaissons que la représentation que nous en faisons.”
Je concluerai en disant qu’il est inévitable que l’humain ne puisse comprendre véritablement les concept de temps et d’univers. Quiconque prétend le contraire ne peut qu’être un bouffon !

@Fergus : bonjour Fergus. J’ai relu deux fois votre commentaire et je pense que vous avez en partie, seulement en partie, raison. Jean Renoir disait que l’art était souvent plus intéressant que la réalité et que des champs de blé peints par Van Gogh avaient beaucoup plus de force émotionnelle que la réalité (ce ne sont pas exactement ses mots mais c’était l’idée générale).
Pour moi, la mer, surtout dans la grisaille justement déclenche chez moi une impression de sublime difficile à mettre en mots et ....bien sûr en musique.
Il n’empêche que « la mer » de Debussy est une oeuvre magnifique (même pour moi qui pourtant n’aime pas ce compositeur) qui fait émerger des émotions qui bien sûr ne peuvent pas être comparées à la contemplation de la vraie mer.
On peut aussi éprouver de l’ennui en contemplant la méditerrannée trop longtemps ou en écoutant "la mer de Debussy.

@alinea : moi je suis passé par Freud et ses avatars français (Lacan etc), Reich et Alexander......... Et puis après plusieurs années d’auto endoctrinement j’ai découvert que la psychanalyse était inefficace en tant que pratique et superduper efficace en tant que théorie (souple, adaptable, englobant tout recyclant).......... Quant à Freud, je le considère comme un charlatan aux théories fumeuses souvent erronnées après quelques découvertes retentissantes. D’abord Onfray, mais j’avais des doutes et puis la littérature freudienne clinique qui peut être considérée comme du foutage de gueule et de l’abus de confiance. Je ne parlerai pas de sa ridicule autoanalyse ni de celle qu’il a essayée d’élaborer avec Vinci. Ce type s’est pratiquement tout le temps trompé quand il s’est agi d’analyser psychologiquement les individus célèbres ou non célèbres. Celle qui reste dans ma mémoire est sa relation avec Mussolini et l’analyse sommaire de sa personnalité.
Quel contraste avec le véritable génie de cet authentique psychologue qu’était Jung . Lui, il avait compris qui était Mussolini sans jamais le rencontrer. Je comprends pourquoi les freudiens (ceux qui restent et qui conservent encore en France une influence scandaleuse) n’aiment pas Jung. Ajouter cela l’antisémitisme et l’affaire est ficelée pour les freudiens.

@rosemar : ce que vous dites a peu de sens selon moi. Un symbole non rattaché à un évènement réel a perdu son sens et dans le cas du christianisme c’est très très important. Quant à votre réflexion sur la mythologie elle est bizarre. Voulez-vous dire que la naissance du Christ fait partie d’un mythe.................. ? De plus, comme je l’ai écrit, le Christ, selon les évangiles, n’a jamais demandé que l’on fête l’anniversaire de sa naissance mais celui de sa mort et il me semble bien en relisant les épitres du nouveau testament qu’à aucun moment les premiers chrétiens ne mentionnent une célébration de l’anniversaire de sa naissance.. de sa mort oui ! de sa naissance.................. Jamais ! Ce 25/12 est une pure invention paîenne rattachée à des mythologies païennes.