laertes

@Giordano Bruno : désolé mais je défie quiconque qui, peu expérimenté par les codes policiers du style : « vous pouvez être sûr que celui qui est le suspect le plus improbable est le coupable » savent qui est le coupable dans le livre dont vous parlrez. Et si c’était le cas, je puis vous assurer qu’Agatha Christie aurait complètement raté son roman.

@Armelle c’est marrant parce que vous parlez de la lecture comme....un robot ! Cette frénésie de pseudo activité fait plus penser à une éolienne (quoique !) qu’à un être humain. Ce que vous appelez « l’oisivité » n’a aucun sens. Il n’y a pas plus actif qu’un lecteur, quelquesoit le type de lecture, ne vous déplaise. Sans la lecture des ouvrages de physique, philosophie et romanesque Einstein n’aurait jamais découvert la relativité. La lecture est, avec le rire et l’écoute de la musique, l’activité la plus noble, la plus humaine, la plus créatrice, car chaque lecteur crée et recrée le contenu de ce qu’il lit par le seul pouvoir de l’imagination.
 Tous les être humains ont envie de lire mais ils préfèrent souvent la solution paresseuse et plus passive de la vision d’images alors qu’en fait la lecture est un processus de création d’images..........mais plus actif !

Je dois dire que je ne comprends pas trop votre point de vue sur la lecture, mais bon c’est le vôtre. C’est typiquement intello français ça d’essayer d’ : "........... accéder à une meilleure compréhension des intentions de l’auteur, c’est savourer un style, des mots.
Relire, c’est s’attarder sur un description, un portrait... On perçoit mieux alors la construction, l’humour, la sensibilité de l’écrivain". Personnellement je me fous complètement des intentions ou de la sensibilité de l’auteur qui certainement doivent lui être aussi inaccessibles. Du moins je l’espère. seuls les écrivains médiocres s’attardent sur la pénétration (ou du moins ce qu’ils pensent être cette pénétration) de leurs émotions sur ce qu’ils écrivent. Conan Doyle était tout à fait différent de son héros... et pourtant qu’est-ce que son héros est passionant............ et vous savez pourquoi ? parce que c’est un personnage imaginaire. Pour moi, la lecture reste un voyage dans des vies imaginaires. La poésie c’est autre chose !

Ce qui me fascine chez Besson c’est que malgré l’échec répété de ses coûteuses et vides productions il continue à lancer des projets. C’est incontestablement un très grand producteur ....

On s’en fout de votre vidéo !