@Diogene86 je n’ai pas compris. Si vous avez bien lu j’ai bien dit que la popularité de Beyoncé était basée sur la pauvreté de la culture musicale. Mais je puis vous assurer que comme vous dites dans qq années plus personne ne saura qui était Beyoncé. C’est exactement ce que j’ai voulu dire !
@Donbar belle remarque à laquelle, avec votre permission en tenant compte de votre droit d’auteur vous m’autoriserez à ajouter que : le crédulisme est le complotisme officiel et que le complotisme est le crédulisme non officiel.
@Andromede95 vous (je laisse le tu à mes amis) n’êtes pas crédible car qd vous écrivez "Du pur jus de conspirationnisme... D’autant plus que la
tour Sud a été frappée non pas en son milieu, mais côté est. Ah si tu
lisais autre chose que des sites conspirationnistes...« je constate pourquoi vous, vous ne lisez pas de sites conspirationistes. Etant incapable de faire la différence haut/bas avec Est/Ouest vous auriez les pires difficultés à en comprendre la teneur. Si les tenants de la conspiration officielle n’ont que des gens comme vous pour les défendre .............A moins, a moins que ce ne soit qu’une manière pour faire parler de vous ! Un »troll" en quelque sorte. Je l’espère pour vous car il n’y a pas pire que la sottise qui se met en avant et qui n’écoute aucun argument.
@cathy Non, l’article en question ne dit pas que la monnaie fiduciaire ne nous appartient pas... car ce serait faux. L’argent que vous détenez vous appartient. Mais encore faudrait-il s’entendre sur la notion de propriété.
@cathy : je ne suis pas d’accord Cathy. L’argent nous appartient.........................Mais le problème n’est pas là. Que vaut un titre de propriété quand les autorités (qui défendent d’autres proprétaires plus influents) se permettent , avec l’appui des forces publiques que - vous n’avez pas accès à votre propriété comme vous le voulez -qu’elle est saccagée par des dévalorisation/émissions - que vous en confiez l’usufruit à des institutions qui changent les règles d’usage de la propriété qd ça les arrange.