@lsga : M. Valls fait partie de ces hommes qui ne sont influencés que par un seul lobby : le Vallsisme ! Et le Vallsisme n’écoutera que ses autres souslobies qui sont les plus forts et qui peuvent le mieux servir sa carrière. Il y a beaucoup de synonymes à Vallsisme, le plus éloquent étant « Sarkozisme » !
@Allexandre. Je ne suis pas trop d’accord avec vous. Dire que Valls est à coup sûr sous influence sioniste est pure spéculation. Ce qui veut dire que selon moi, M Valls est susceptible d’être influencé par sa femme (si elle est sioniste, ce qui n’est pas le cas de tous les français de confession, ou non , juive) comme il est influencé par d’autres forces (peut-être contradictoires et opposées). Je vous fiche mon billet alexandre que si M. Valls voit que l’influence juive le dessert dans sa carrière(ou ce qu’il imagine être sa carrière) il ne se privera pas de la renier !
@ l’auteure : Vous dites :« Le Jury n’est constitué que de professionnels confirmés, alors, leur sélection est un gage de professionnalisme. » Je vous répondrai en citant Orson Welles (vous connaissez je suppose ?). A la question qu’on lui posait sur le mot qu’il détestait le plus il répondit : « professionel » et expliqua sur son incompatibilité avec l’art et le cinéma. Il continua en disant qu’Hollywood qui était àl’époque de l’âge d’or (1930/1950) était truffée d’amateurs passionnés et fous était devenue une simple annexe de Madison avenue (le centre de la pub à New York).
Je ne vois pas en quoi Ford et Lindbergh sont des génies. Ford n’a fait qu’inventer une recette qui lui permettait de produire plus en asservissant par un travail répétitif des milliers d’hommes tout en les payant plus pour qu’ils achètent plus ses voitures. Lindbergh n’a pas fait mieux sur le plan du risque (même moins) que de nombreux pilotes de la première guerre mondiale. Quant à Bonaparte , à part sa capacité extraordinaire de travail et sa mémoire, je ne vois pas quel progrès il a fait accomplir à l’humanité sinon à laisser la France exangue après des centaines de milliers de morts. Que Céline soit un génie de la littérature, cela ne fait aucun doute ! Personne n’a écrit et personne n’écrira comme lui. Je n’ai lu que « voyage au bout de la nuit » et j’ai ressenti un choc violent. Non seulement ce livre a un style unique mais il contient des réflexions profondes sur la nature détestable de l’homme.
@rétif : "C’est grâce aux prêteurs,dits « actionnaires » que l’entreprise existe
et peut tourner et produire avant de vendre.Sans cette pratique(ou ce
système comme on veut) elle n’existerait pas." Je suis désolé ; c’est faux pour deux raisons. 1) beaucoup d’entreprises existent sans le principe de l’actionnariat 2) Sans travailleurs ou employés, aucune entreprise n’est possible. Ce qui entraîne la conclusion suivante : l’actionnariat a une histoire dans le développement des sociétés et que son caractère dépend essentiellement des rapports de force entre le capital et le travail (sauf évidément où une seule personne apporte l’argent et travaille). C’est tout le sujet du livre de Marx : le Capital.