laertes

« contrairement à ce que vous pensez, et étant de formation scientifique » Comme tout ce que vous avez écrit précédemment cela reste encore à prouver !!

« sinon, leur objectif était de tuer Charlie, je crois que c’est raté » Si j’étais vous je me tairai car les terroristes ont réussi deux choses : ils ont tué les journalistes qu’ils voulaient tuer et les jours qui vont venir nous laissent entrevoir que les nouveaux de Charlie vont y réfléchir à deux fois avant de faire une caricature de Mahomet !

Ah !! je croyais que vous ne connaissiez rien au 11/09 ????
Je ne sais comment vous qualifier ! Vous mélangez tout !
On ne sait par quoi commencer pour essayer de mettre de l’ordre et de la logique dans ce que vous écrivez. Vous mélangez théories du complot et contestation de versions officielles (par autorités....compétentes ?) Je vous rappelle que les versions officielles donnent toujours dans une théorie du complot.................. Mais c’est le propre de tout évènement ! Et plus cet évènement est complex, plus il y a de théories ! C’est inévitable ! Quant les frères Kouachi vont tuer des journalistes il y a complot et dire que si la carte d’itentité a été laissée par inadvertance ou placée par la police ne change rien au complot. sauf que dans le premier cas elle est un élément en accord avec l’explication officielle et dans le deuxième elle est discordante, ce qui INEVITABLEMENT entraîne des suppositions. Mais cela ne Vous autorise EN AUCUNE MANIERE de dire que les frères Kouachi ont oublié leur carte d’itentité dans la voiture car.....vous n’en savez ...RIEN ! Bien sûr vous pouvez prendre pour argent comptant l’explication complotiste de la police (ils ont seulement oublié leur carte d’itentité), c’est votre droit. Mais vous ne pouvez dire que c’est la seule explication possible. Ca vous n’en avez pas le droit !
Je vais parler simplement : qd quelquechose a des contours peu nets il est INEVITABLE que des gens voient plein de chose voir les plus improbables, ce qui ne veut pas dire que ce que dit que voit les autorités soient la vérité !!

@Julien : Si je n’ai pas donné d’exemple de monarchies présentes et passées qui ont mal géré un pays c’est que je pensais que sur Agoravox il y avait des gens qui possaidaient un minimum de culture. Mais puisque ce n’est pas le cas allons-y :
- monarchies italiennes (Naples et Savoie)
- Monarchie Russe
- Monarchie Espagnole (présente et passée)
- monarchies portugaise, écossaise anglaise
- monarchie française du XVIII ème siècle ... ah celle là !!
Quant au génocide des Vendéens cher monsieur, si vous étiez donné la peine de lire un livre d’histoire vous sauriez que c’est la levée en masse suite à la déclaration de guerre qui est à l’origine de ce conflit civil !

@Eleusis : soyez sérieux voulez-vous ? Comment pouvez vous dire que« la révolution a été prise en otage par des terroristes (virgule) d’inspiration socialo-communiste pourrait-on dire aujourd’hui » ? Qu’il y ait virgule ou pas le « d’inspiration etc.... » se rattache bien à la première partie. La révolution, virgule ou pas, ne peut avoir été inspirée par le communisme et cela qu’on le pense HIER, AUJOURD’HUI ou DANS LE FUTUR car c’est...............IMPOSSIBLE !
C’est bien ce que disais, vous n’êtes qu’un enfant avec un gros jouet idéologique que vous ne comprenez pas ! Vous le cassez déjà !