laertes

" Eric-Emmanuel Schmitt, à la fois, directeur du Théâtre Rive Gauche, auteur de « L’Elixir d’Amour » ainsi que désormais comédien et interprète de sa propre romance,«  !!!!!! Vous oubliez musicologue, futur cinéaste etc. Quand j’ai lu votre article , je croyais, vu les tendances musicophiles de M. Schmitt que cela avait un rapport avec l’opéra de Donizzetti ! Point ! Il vaut mieux pomper un titre connu et y faire sa pauvre cuisine. J’avais lu dans un de ses »livres« que, à sa grande stupeur, ses collègues de l’ENS ne pensaient pas du tout devenir écrivains. quand on voit ce que ce sieur écrit, on ne peut que se réjouir de l’honnêteté de ces gens.
M. Schmitt ne comprend pas grand chose à la musique (Mozart en particulier), mais ce n’est pas parce qu’on a rien à dire qu’il faut se taire. Mais de cela, on peut lui pardonner, quoique, qd on lit sa bibliographie de »ma vie avec Mozart« par exemple, on ne peut s’empêcher d’être ébahi par son inculture malgré la »passion« affichée.
Ce »fonctionnaire de l’Establishment parisien« met en scène et joue une adaptation de son propre livre ds son propre théâtre . On n’est jamais ieux servi que par soi-même. Mais n’est pas Choderlos de Laclos qui veut. encore faut-il pouvoir. ce texte affligeant de banalités et de petits clichés est bien au diapason de ces imposteurs écrivains qui empestent le paysage littéraire français. Dans dix ans on sera estomaqué que des gens »autorisés" comme dit Coluche leur ait donné de l’importance.

Je ne trouve pas du tout Mozart divin ! Je le trouve miraculeux dans le sens ou malgré son génie il a été capable de progresser tout au long de sa vie et d’avoir toujours des idées musicales quelque soit les circonstances (abandon, maladie, difficultés). quand on pense qu’en 1789 il se mettait à étudier l’oeuvre de JS Bach et de composer des fugues !! . ce qui distingue Mozart de tous les autres musiciens c’est cette capacité à utiliser TOUS les moyens musicaux au service de l’expression musicale,. C’est pour cette raison qu’il est selon moi le lus grand compositeur d’opéras qui ai jamais existé.
Wagner disait de l’opéra allemand (singspiel) qu’il était vraiment né avec Mozart mais qu’hélas avec la flûte enchantée il avait déjà atteint son zénith et qu’après la mort de Mozart il ne pouvait qu’aller en se détériorant !!

@l’auteur : vous me faites doucement rigoler avec votre critique de la comptabilité publique utilisée par Piketty. En fait votre rhétorique est absurde ! relisez-vous " si une régulation nécessairement toujours plus poussée de la répartition des revenus et de l’accumulation du capital en vue de réduire significativement les inégalités de revenus et de patrimoine ne mène pas progressivement plus sûrement aux horreurs de l’ancienne économie soviétique qu’à une égalité des revenus et de capital, etc«  En considérant le contenu du début de cette phrase et la conclusion absurde de cette même phrase on a une petite idée de votre technique de faux-semblant de votre raisonnement....
Une autre perle : » si l’accumulation inégalitaire de capital n’est pas la résultante des choix et comportements humains en même temps que des inégalité d’opportunités et de destins plutôt que celle du capitalisme« alors celle là c’est la meilleure ! Vous ne valez pas mieux que les idéologues communistes qui disaient sans arrêt que si on condamnait les gens c’est qu’ils n’étaient pas suffisamment communistes. Ce que vous dites est absurde ! Il n’existe pas d’économie théorique ! Il n’existe que des rapports de force économiques que vous décrivez, admirer l’euphémisme et le mensonge par ommisions, comme : »la résultante des choix et comportements humains en même temps que des inégalité d’opportunités et de destins« que vous qualifiez de »non capitaliste". Le capitalisme , pas plus que le communisme n’existent pas en tant que théorie. N’existe que les comportements et leurs résultats. si l’accumulation de richesses toujours plus déséquilibrée grâce au capital n’a pas de rapport avec l’appauvrissement d’une toujours plus grande partie de la population n’est pas considéree comme la mise en pratique du capitalisme alors, effectivement Piketty n’a pas de souci à se faire avec un fumiste ou enfumeur tel que vous.
ON connaît ce genre de pseudo raisonnement qui est vide démasquée et qui cache (mal) la défense d’intérêts égoïstes !

« Le 21 janvier 1793, la France a amorcé son déclin... » . mon dieu ! Cela ferait un bon titre pour « points de vue images du monde ».

@Eric : « réduire la poursuite du bien commun à la revanche des « dominés ». »
Je vous rappelle que la poursuite du BIEN COMMUN est l’éradication du phénomène « dominés-dominants ».
La droite veut que les dominants restent dominants... et donc ne poursuit pas l’intérêt commun. La gauche remet en question ce système et parfois remplace les dominants par...d’autres dominants (révolutions, accession au pouvoir) qui à leur tour deviennent conservateurs (de droite) ...................... ;