• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

laertes

laertes

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 661 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • laertes laertes 4 juin 2014 17:24

    De plus je rappellerai que ce n’est pas le nombre de morts qui emporte le morceau. Il faut rappeler ce que Churchill a dit des aviateurs anglais après la bataille d’angleterre.



  • laertes laertes 4 juin 2014 17:14

    Je ne suis pas d’accord avec vous. La première défaite allemande c’est d’abord pendant la bataille d’Angleterre alors que l’URSS avait signé le pacte germano soviétique. C’est à mon avis le début du tournant de la guerre. Il ne faut pas oublier que les USA ne voulaient pas entrer en guerre. Il y a eu plusieurs fronts où ils étaient impliqués : décembre 1941 : Japon. 1942 : bataille de l’atlantique et expédition en Afrique du nord. 1943 et 1944 : Europe de l’ouest et tout cela..en même temps. C’est cela aussi qui a contribué à la défaite. De plus les USA fournissaient d’une manière industrielle du matériel à l’armée rouge. Certes Stalingrad et Koursk représentent le tournant ultime et les russes ont payé le prix fort (souvent à cause des inconséquences du gouvernement soviétique). On ne fête pas l’anniversaire d’El Alamein qui pourtant a joué un grand rôle sur le plan stratégique. Que le 6/06/ soit un anniversaire important pour les français il n’y a rien d’étonnant et que les américains y jouent le beau rôle , non plus ! Les américains ne fêtent pratiquement pas le 11 novembre...pourtant ils ont participé !
    Si les Russes ont payé le plus lourd tribut en vies c’est à cause de la nature de la guerre (terrain ouvert, guerre raciste d’anéantissement) mais aussi à cause du gouvernement soviétique (purges, erreurs stupides).
    @bourrico6 : « Pour faire rapide, c’est l’URSS qui s’est cogné l’armée Allemande, les « alliés » de l’Ouest n’ont eu que des miettes. » oui, mais ces miettes comme vous les appelez ont forcé le commandement allemand à immobiliser des divisions, la kriegsmarine et la Luftwaffe sur le front ouest.....................à cause des débarquements possibles... Sinon pourquoi Hitler aurait-il envoyé l’Afrika Korps ?
    L’industrie militaire allemande a dépensé des moyens colossaux et les alliés ont tout fait pour détruire ces moyens (bombardements) Une guerre ne se gagne pas seulement avec des hommes mais avec du matériel et de la stratégie !



  • laertes laertes 24 mai 2014 14:50

    @franc : « Aux français en général par leur mauvais et sales caractères ,lâches ,veules , arrogants ,jaloux et mesquins »
    Je vais être franc : ne pensez pas que tous les français sont comme vous.............. ce serait un peu mégalomaniaque !
    @l’auteur : assez d’accord avec vous. J’ajouterai qu’auparavant j’avais un respect intimidé pour ce grand journal (époque Beuve Méry)... il me paraissait presque une autorité indépendante , un peu froide mais tellement enviable............
    Agonie est le mot qui le caractérise car ça est là on retrouve d’infimes réminiscences de la grandeur passée..... bientôt il aura un électroencéphalogramme journalistique plat............
    Savez-vous qu’elle est la une de son édition électronique d’aujourd’hui ? Attachez vos ceintures :
    « REAL-ATHLETICO : LES FRERES ENNEMIS DE MADRID »
    Comme dirait Shakespeare , en lisant de telles titres c ’est comme si on assistait à à une nouvelle chute de l’homme" (Henry V)



  • laertes laertes 19 mai 2014 15:35

    Fatizo : Cotten a un rôle minuscule dans « la soif du mal » et n’a jamais joué dans « Othello ».
    C’était un immense acteur.... mais son meilleur rôle reste comme vous l’avez bien dit « l’ombre d’un doute » de Hitchcock.
    Dans « Solyent green » il a un rôle secondaire mais mémorable. Il est aussi très bon dans Niagara.
    Bravo pour votre présentation très documentée sur un acteur extraordinaire.



  • laertes laertes 2 mai 2014 22:24

    TOUT évènement est TOUJOURS le résultat d’ une entente délibérée (avec soi même ou avec d’autres) dans le but d’éxécuter un projet.
    exemple : ASSASSINAT DE JFK
     : OSWALD a tué Kennedy car...il était communiste, c’est à dire qu’il appartenait à une cellule dont la mort de Kennedy était débattue en projet (conspiration n°1...théorie conspirationniste officielle)
    Kennedy a été tué par plusieurs personnes (conspiration n° 2 théorie conspirationniste contestant la première)
    RUBY a tué Oswald car il voulait éviter à Jacqueline la souffrance d’un procès (théorie conspirationniste officielle)
    Ruby a tué Oswald pour l’empêcher de parler (théorie la plus en vogue contestant la théorie officielle)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv