La meilleure chose à faire avec ce genre d’articles c’est d’ignorer son auteur et ses futures productions. Je fais cela avec les « articles » d’"Erwanet. Il y aura toujours des gens qui pour des raisons obscures (existentielles ?) ponderont ce genre de libelles. La nature de certains humains est ainsi faite. Discuter de ce genre d’articles c’est se rabaisser car c’est lui accorder une once d’importance.
Monsieur Pinsolle Je suis étonné que vous soyez étonné. Mais vous avez raison d’attirer un peu d’attention sur le contenu éditorial de ce torchon qu’est devenu « le Monde ». Tout ce qui nous reste à faire c’est de favoriser le pourissement autant que nous pouvons de l’efficacité de ce journal. Ils en sont encore au payant partiel...pour combien de temps ? Grâce à Internet, ils seront obligés de passer au gratuit.... pour..se volatiliser. Ce qui est réjouissant et qui nous donne un peu d’espoir c’est que les jeunes regardent de moins en moins la télévision et donc les experts de ces journaux. Il ne fait aucun doute que lorsque l’agence de publicité pour ses acheteurs, bien que déficitaire n’aura plus l’auditoire attendu, elle sera vendue à l’encan !!
Ce n’est pas Wise qui est responsable des coupures, il n’était qu’assistant à la mise en scène, c’étaient les directeurs de la RKO. Il faut rappeler qu’aux USA ce sont les producteurs qui sont propriétaires du film et non les réalisateurs. Lire à ce sujet le livre extraordinaire d’entretiens « Moi Orson Welles » de Peter Bogdanovitch. Et si Welles n’a pas eu la maîtrise (montage) sur son film c’était parce qu’il était coincé au Brésil pour tourner un documentaire qui était une commande de Roosevelt (propagande).
@l’auteur : je sais que le temps s’accélère mais vous avez la mémoire courte ! Fitch ne fait-elle pas partie de ces agences qui juste avant la chute d ’Enron l’avait noté très favorablement. comment pouvez-vous prendre au sérieux les agences de notation américaines, qu’elles soient dirigées par des français ou des Zimbabwéens !!! Les board de ces agences sont plongés jusquau cou dans les conflits d’intérêts !! Rien que cela enlève toute la force à votre article !!
@alinea :« , ce monde sans mystère, sans suggestion, ces gens qui parlent au téléphone dans la rue, inattentifs à ce qui les entourent, rivés à eux-mêmes, ces écouteurs sur les oreilles pour ne rien voir de l’imprévu, de l’inattendu, du différent, ces « confessions » publiques et publiées, cette apothéose du « moi » infantile et sans intérêt, ce cucul porté aux nues du sentiment le plus positif, ce manque de profondeur, de vrai intérêt pour l’humain, ce « zapping », ce « surf », cet égoïsme, cette désolante obsolescence de l’abnégation, ce que l’on nomme « amour » et qui n’est que narcissisme ou satisfactions anesthésiantes d’angoisses, ce manque de lucidité, d’exigence, tout cela me navre, me blesse car notre humanité est là toute entière, celle qui nous rend curieux et respectueux de la différence. » c’est exactement ce que je ressens !!! mais ce qui est le plus dangereux c’est que nos défenses sont faibles et qu’il faut résister contre ce poison environnant afin de retrouver le courage d’avoir le goût de la vie et du véritable amour !