laertes

« Spartacus est un ancien esclave romain » SI SI, c’est bien écrit là ! Spartacus n’était pas un esclave romain pour deux raisons 1) parce qu’il n’état pas romain mais de Thrace et 2) si il avait été romain, il n’aurait pas pu être esclave puisque les romains étaient des citoyens.
Je crois qu’on peut ajouter un autre critère de reconnaissance du BdB : l’ignorance !

@Baldis : je suis désolé de vous contredire Baldis mais il me semble que le contrôle électronique est purement accessoire, aux deux sens du terme, dans 1984.

@Sam  : vous êtes trop « scientifique », trop pondéré pour emporter l’adhésion à votre analyse de cet article purement idéologique et dénué de tout fondement (c’est pour cette raison qu’il est idéologique). C’est ainsi et cela obéit à une loi émotionnelle : là où l’idéologie commence, la réflexion finit !

@Doume : Et moi qui croyais que l’éducation gratuite et obligatoire servait à éradiquer l’ignorance ! Qd je lis ce que vous écrivez, je suis pris de stupeur ...et puis je me dis que considérant votre critique sur « légalité » je m’aperçois qu’elle a dans le domaine de la rédaction des avis de beaux jours devant elle puisque n’importe qui peut écrire n’importe quoi en interprétant n’importe comment n’importe quelle étude !!

@ furax : oui mais cette phrase d’Aldous Huxley dans le contexte de Brave New World veut peut-être dire l’inverse de ce que vous sous entendez.
@Herve (l’auteur) : Je crois que soit vous n’avez pas lu le livre (ce qui me paraît difficile à imaginer) soit vous ne l’avez pas tout à fait compris. Et ce que vous écrivez sur « l’égalité » sous tendue par le meilleur des mondes m’indique que non, vous ne l’avez pas compris. Il n’y a pas d’égalité dans « le meilleur des mondes » puisque JUSTEMENT la structure de ce monde est basée sur une inégalité conditionnée qui a pour but d’éviter les conflits source de souffrance ! Relisez ce livre extraordinaire aux implications multiples et incroyablement novatrices !