• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Laïd DOUANE

Laïd DOUANE

Algérien de Haizer/Bouira, versant sud du Durdjura. Diplômé de l'Ecole Normale Supérieure (ENS), Professeur des lycées en langue et litérature arabes. Berbérophone essayste et traducteur littéraire. En France, j'ai écrit nombre d'ouvrages en arabe ( non édités encore). En Français, j'ai écrit : "De peur en peur ( Daily life - Lille 2003)", "Des barbus berbères ( SDE - Paris 2004)" et un autre ouvrage sur la sale guerre en Algérie. Auteur du blog : "Vivre, c'est communiquer et aider autrui !" dont le lien est :
http://blogs.nouvelobs.com/laid-hizer-net/

Tableau de bord

  • Premier article le 15/05/2006
  • Modérateur depuis le 18/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 314 2036
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 140 107 33
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Laïd DOUANE Laïd DOUANE 18 juillet 2006 00:39

    @danny (IP:xxx.x41.81.94) le 17 juillet 2006 à 13H19 « Bonjour Laïd, j’ai une vision moins manichéenne, mais surtout ton analyse reflète plus ce que nous musulmans, aimerions qu’il arrive, je donnerai ma vision un peu plus tard dans la journée... »

    Sur ce coup-là, oui, j’ai rapporté honnetement ce que voudrait la masse musulmane. J’attends que tu me donnes ta vision. Pour ce qui du Sionisme, je ne pense pas que les Françoise, Bulgroz ou Johan en soient bien informés. Est ce que tu as lu le fameux livre : « Les Protocoles des sahes de Sion » ? Moi, je l’ai lu en français et en arabe traduit de l’anglais. Je vais être franc avec toi, je n’arrive pas à y croire. C’est affreux et horrible pour celui qui croit au dialogue intereligieux !



  • Laïd DOUANE Laïd DOUANE 18 juillet 2006 00:22

    @ Zepekegno, bienvenu ! Je viens de vous lire un message adressé à Cambronne dans lequel vous prétendez être plus éveillé et je vous en félicite car ce que vous dites n’est pas tout à fait faux. Vous affirmez :« Je ne pense pas que Danny et Mr Douane soient une seule et même personne » çA C’EST VRAI. Vous dites de lui qu’il « est compréhensible car le débat m’a semblé plutôt houleux), est capable et désireux de débattre une fois calmé » C’EST AUSSI VRAI. IL A Cette PASSION De DISCUTER LES CHOSES A FONT et IL EN A LES MOYENS, je pense. Malheureusement, nos co-internautes ne lui laissent pas la chance de détailler ses idées assez riches. Vous dites de moi que « je commence tout sucre tout miel en glissant ses petits messages haineux entre des masses de lieux communs et de (faux) bons sentiments dégoulinants, puis va en se radicalisant, pour finalement se révéler tel qu’il est : un individu rongé par la haine et intolérant au possible... »

    Vous pouvez dire de moi ce que vous voulez sauf deux choses : La haine et l’intolérance. La haine à l’encontre de l’humain n’a jamais trouvé asile chez moi. Je fais de son combat ma raison de vivre. Pour ceux qui se comportent en hommes ou femmes de mal et qui font du mal, j’éprouve de la pitié envers eux. C’est vrai que je n’aime pas tout le monde mais je ne hais pratiquement personne y compris les Sionistes que je considère des criminels. Et quand je parle de Sionistes, je ne les mélange jamais avec les Juifs comme on le fait à tort. Pour moi les seuls Juifs à qui je garde du mépris sont ceux qui ont marché dans la combine d’Adolf Crémieux pour des raisons bien claires ; ils étaient des traîtres par rapport à mon pays. En outre, je n’ai pas à haïr les Chrétiens, non plus, car « vous avez votre religion et j’ai la mienne » comme le dit le Coran. Moi je suis conscient que je ne suis pas un lieutenant de Dieu. Il est écrit dans le Coran : « Que celui qui veut, qu’il croit. Et que celui qui veut, renonce (à la foi) » ! Alors de quoi je me mêle ? Mais alors, pourquoi haïr ? Pour autant, je continuerai à combattre et à HAÏR le Sionisme, le racisme et toutes sortes de phobie humaine mais jamais l’être humain. Et toutes ces saloperies ne sont pas des spécificités des Juifs ou des Chrétiens. Il y a des Musulmans qui sont pires que tous ceux-là ensembles. Alors pourquoi ne pas simplifier les choses en reconnaissant qu’il existe dans toutes les communautés des bons et des moins bons, des mauvais et des moins mauvais comme il existe des riens et des moins que rien ? A la différence que des communautés ont des références et les respectent et que d’autres y sont indifférents. Et c’est là où le débat va être houleux. Car nous les Musulmans nous croyons que nous avons une référence assez solide que nous respectons même s’il existe entre nous ceux qui sortent du commun. En même temps, nous avons la conviction que nous sommes sur le droit chemin mieux que les autres. Est-ce que nous avons raison ou pas ? C’est là où il faut accepter de vivre la différence. D’ailleurs si nous n’avions pas cette conviction nous aurions changé de religion. Donc mon cher internaute, la haine pour l’être humain (pas pour les choses) n’a pas de place dans mon cœur et l’intolérance c’est la pire de mes ennemies ! Passez bonne nuit et à bientôt ! Laïd DOUANE



  • Laïd DOUANE Laïd DOUANE 17 juillet 2006 13:10

    Un dernier commentaire avant de clore les débats générés par mon article et pour lesquels je remercie tous les participants, même ceux qui m’ont insulté. A Daniel, Danny, Fraçoise, Johan, Bulgroz et tous les autres ! Israël est en train de se détruire au Liban. Il s’enfonce de jour en jour dans le bourbier iranien. Par voie de conséquence, il est sur la voie du rayage de la carte. Ses gesticulations de cette semaine vont le déhabiller complètement devant l’opinion publique qui commence enfin à comprendre le manège des états occidentaux. L’histoire de l’éventail en Algérie de 1830 se pépète en Palestine et au Liban en 2006 !

    Si Israël continue à courir derrière ses soldats, elle finira par extrader les autres vers leurs pays d’origines. De Palestine au Liban et pourquoi pas en Syrie puis nulle part, le gendarme sioniste risque de ne plus terminer de construire son mur de la honte. En fait, l’idée de continuer sa transgression n’est pas mauvaise. En toute sagesse, nous aimerions que ce corps étranger continue à contaminer la région en ouvrant de nouveaux fronts. C’est, parait-il, la solution pour que les Arabes fassent preuve d’incapacité à se défendre et ainsi, passer la main à ceux qui connaissent parfaitement les subtilités des Bani Koreidha et de Bani Keynukaâ. Les Mouslims seuls sont capables d’effacer le nom d’Israël de la carte.

    « Le régime sioniste a été fondé dans le but de dominer le monde de l’Islam et ses ressources et de constituer des menaces constantes contre les nations de la région » a indiqué le président iranien. Il y a quarante ans que ce régime transgresse, assassine et dicte sa loi sans que personne ne lui montre le chemin du retour. Il est temps de rendre à Yasser ce qui lui appartient. Je crois que le temps est venu pour que les peuples se décident à faire la justice eux-mêmes, et c’est ce qui va se passer. C’est dans ce contexte que le président de la République Islamique d’Iran a déclaré que "si le régime usurpateur de Jérusalem commet la stupidité d’attaquer la Syrie, cette attaque sera considérée comme une agression à l’encontre de tout le monde musulman et aura une réponse appropriée. » Ahmadinejad, nous le connaissons maintenant, il ne dit pas des choses vidées de sens. C’est donc normal et impératif que « les puissances qui ont mis en place le régime sioniste dans la région, doivent le faire disparaître elles-mêmes et une fois cela réalisé les nations de la région pourront également pardonner le passé », comme l’a souligné le Président de l’Iran.

    Laïd DOUANE



  • Laïd DOUANE Laïd DOUANE 16 juillet 2006 17:54

    Mon cher Daniel, Le complot a toujours été la base des conflits. En parlant de l’occupation de l’Algérie, nos sources populaires nous donnent comme « donneurs » le Juifs algériens. Ce sont eux qui ont donné l’Algérie et qui ont ficelé la rencontre entre le Dey d’Alger et le consul de France. Le premier revendique le règlement des dettes de la France. Le second répondit en plaisantant : « ça c’est une histoire ancienne » ! Et le bougre, le gifle avec un chasse mouche ! La victime sort en pleurnichant entraînant une colonisation de 132 années assortie d’un arsenal lois « crémieusement » racistes. Tu sais Daniel, tu vas peut-être rire ! Le décret Crémieux nous a sauvé de la horde de traîtres. Grâce à lui, nous n’avons que des petits problèmes liés à la connaissance que nous sommes capables de régler, dans pas longtemps. Puis démarreront les vrais problèmes de la Frances avec nos Juifs repêchés par Crémieux. Je suis désolé de te le dire, mais vous aller régler les pots cassés pendant 132 ans, grâce à nos traîtres que vous continuez à accueillir chez vous ! Notre histoire ressemble à celle du Liban Sali par la horde israélienne. Sous prétexte de chercher leur soldat on occupe tout un pays en tuant et assassinant des enfants non sans détruire les infrastructures d’un pays souverain avec un armement propre à la fiction. Et que dit le petit Georges ? Israël a le droit de se défendre ! Quel imbécile ce Georges qui défend une bande de voyous ! Daniel, est ce que tu as une idée pourquoi les Sionistes détruisent les ponts et les réservoirs de combustibles ? C’est pour empêcher le Hizbollah de transporter leurs fusées ! Mais dans tout ça, tu ne sens pas la main des USA qui chercherait à provoquer l’Iran pour le pousser à commettre l’irréparable ? Moi je pense que les Sionistes sont en train de niveler pour un nouveau complot contre la Syrie pour entraîner l’Iran dans un bourbier auquel personne n’est prêt. Les USA sont capables, pour sortir de la merde, d’ouvrir un autre front ! S’ils font ça, crois moi Daniel, nous serons tous des... Et cette fois, il n’y aura aucun coup de tiré chez nous. Ça se passera ailleurs. Pour ce qui est des Imams de France, ils ferraient mieux de se taire en attendant les jours meilleurs. Nous n’avons pas besoin d’eux pour prier pour nous. Nous en sommes capables. Quant à trouver en France « un politique pour remettre LA Communauté à sa place et pour dire que la France, n’est pas une annexe d’Israël », ça c’est un peu trop demander. Crémieux n’a pas été dupe et les Fils de Crémieux sont là pour continuer le travail ! Enfin Daniel, je te souhaite un bon WE ! Laïd DOUANE



  • Laïd DOUANE Laïd DOUANE 16 juillet 2006 14:20

    Bonjour Danny ! Comme je te l’avais écris, je n’arrive pas à ouvrir comlètement ce site dont je te répond en utilisant ce post.

    Dans ton commentaire, je lis : ((("Bonjour Laïd, Ce décret Crémieux, est on ne peut plus raciste et discriminatoire, comme le sont nombre de lois qui découlent d’une même source. Je crois même que cette loi avait indigné en son temps, de nombreux Français d’Algérie (Les vrais) qui avaient trouvé scandaleux, que les Algériens (On disait les Indigènes d’Algérie, alors !) soient exclus de ce décret (s’il s’était agit d’une loi, elle n’aurait pu être votée !)))

    Je suis quelqu’un qui pèse ses mots, surtout en présence des Sionistes. Comme je l’ai écrit, Crémieux nous a rendu un service sans prix avec son décret raciste qui a permis de nous débarrasser bonnement et définitivement d’un bon paquet de lâches algériens. Imagine un peu l’Algérie avec trois à cinq millions de crânes bourrés de haine ! Il y aurait sûrement de quoi remplir les médias à la couleur que tu connais ! Aujourd’hui, les Files de Crémieux voudraient bien appliquer le décret ancestral en France comme ils ont appliqué celui du couvre feu qui date de 1955 ! Cher Daniel, les Algériens ne sont pas dupes au point de ne pas faire la différence entre les Français indignés par toutes les formes de racisme et les « Français » Fils de Crémieux et consorts qui sont des racistes de souche. Nous sommes au courant des remous suscités par ce décret français de la honte. Je sais que ce décret fut très mal accepté par les vrais français. De même que fut très mal acceptée la loi de 1889 qui accordait la nationalité française aux européens étrangers de 21 ans nés en Algérie. Cette nationalisation collective des Juifs d’Algérie a surtout été mal acceptée par les Algérien musulmans. Un certain Pierre-Bloch essaye d’expliquer la honte française d’origine « crémieuse » : « Si les mêmes mesures n’étaient pas prises pour les deux catégories d’indigènes, c’est que les juifs avaient abandonné leur statut personnel mosaïque, alors que les musulmans n’avaient abandonné ni leur statut religieux, ni la loi coranique. » Les Fils de Crémieux ne se lassent pas de trouver des astuces pour que les vrais Français s’accordent avec les Algériens. Ce sont eux qui ont porté préjudice au traité d’amitié que nos deux pays étaient sur le point de signer en 2005 en faisant voter la loi du 23 février 2005 stipulant le rôle positif de la présence française en Afrique du Nord ! Tu sais Daniel, pourquoi le Président algérien n’a pas voulu signer ce traité ? A cause des Fils de Crémieux et des Harkis ! On en discutera longuement si tu veux ! Bonne lecture mon ami et à bientôt ! Laïd DOUANE

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv