Laïd DOUANE

@ Johan (IP:xxx.x8.100.5) le 24 octobre 2006 à 17H28 Johan, Le décret Crémieux a au moins, deux mérites : Celui d’avoir débarrassé l’Algérie d’un certain nombre de sionistes juifs. S’il n’y avait pas ce fameux décret l’Algérie aurait du mal à les contenir après l’indépendance, ayant le statut de citoyen. L’autre mérite c’est celui d’avoir privé notre pays d’un potentiel patriotique considérable. Les Juifs algériens, avant l’avènement (peste) coloniale, étaient d’un patriotisme remarquable. Donc ceci est une privation, non ? Bref, les Juifs algériens sont des patriotes exemplaires loin du sionisme et dès qu’ils Sion les chatouille, ils rient à tue tête ! En d’autres termes, nos Juifs sont les meilleurs quoi ! En outre, et ça va vous surprendre, les Juifs sont des victimes. Vous croyez que la France colonial à travers Crémieux, aimait les Juifs ? Non mon cher Johan, c’était juste diviser pour mieux régner que l’autorité coloniale avait permis aux Juifs algériens de se naturaliser. En décrétant cette chose, je suis désolé, Crémieux s’est montré comme un vrai traitre. En plus les Juifs algériens étaient connus par leur savoir faire et leurs richesses millénaires. En leu accordant la naturalisation, la France les avait privé d’une patrie extraordinaire qui est l’Algérie. Aujourd’hui, ils sont comme tu le sais !

Pour ce qui est du génocide, je n’en galvaude pas le mot. Je sais ce qu’il veut dire. « Un génocide est l’extermination, physique, intentionnelle, systématique et programmée d’un groupe ethnique, national, religieux ou racial ». Ne va pas me dire que la France ne l’a pas fait en Algérie ! D’ailleurs, même les Juifs ont subi cette horreur.

Quant au colonialisme et le néo colonialisme, je suis désolé, il nécessite en rien un moratoire. Le verdict a été prononcé depuis longtemps par le tribunal des peuples : C’est une gangrène point barre. Il n’y a pas lieu de reconnaître ou même de parler de rôle positif. En terme de la rue à Corbeille Essonne, la France coloniale nous a tous niqué au sens français du terme ! Les colonisés ont perdu les repères et l’identité disloquée par les colons. Aujourd’hui, ceux qui en sont conscient se vengent chaque moment.

Oui mon cher John, « Les pères qui étaient quelqu’un au pays et qui ont été bafoués en France en ont perdu leur autorité ». Le néo colonialisme l’a voulu ainsi, je sais et vous savez pourquoi ? Les choses sont inversées en France à tel point que ce sont les enfants qui ont de l’autorité sur leurs parents. J’ai un ami algérien qui a passé une semaine de prison pour avoir giflé sa fille de 18 ans qu’il a surprise dans une position délicate. Moi, je l’aurais tuée ! A cause d’elle, il quitté la France où il est conférencier à l’université de Montreuil ! Oui mon cher, « C’est ce lien brisé qu’il faut reconstruire. Rendre de nouveau le parent comme proche, et pas comme un étranger qui vit sous son toit ».

Enfin, vous voyez que, même si nous nous querellons de temps en temps, nous avons toujours quelque chose de commun qu’il faut préserver. Nous ne sommes pas obligés d’être d’accord sur toute la ligne pour dialoguer !

Laïd DOUANE

Pendant les événements des banlieues, j’étais en France. Je donnais des cours d’alphabétisation et je travaillais bénévolement chez Emmaüs. Il m’arrivait de discuter avec ces jeunes qui s’acharnaient sur les symboles de l’état français que je n’ai jamais aimé. Je dois souligner qu’il s’agit de l’état français ! Parmi ces jeunes, il y avait des Algériens et tout un paquets de gens de différentes origines. Dans mes discussions avec quelques-uns, j’ai appris des choses que, si elles s’avéraient règles générales, la France serait vraiment en Danger et ça serait dommage pour les homos, les enfants naturels, les malades de toutes sortes, les femmes, les bi etc.

Un jour j’ai osé faire une réflexion à un jeune cousin après l’avoir choppé entrain de déboulonner un panneau. « A cause d’eux, toute ma famille est dans la merde aujourd’hui. Ici nous ne sommes rien et là bas on nous prend pour des traîtres. D’après mon père, nous avons beaucoup de terres en Algérie. Aujourd’hui nous n’avons même pas le droit d’y mettre les pieds. Il y a plusieurs années que mon père demande un visa pour y aller mais le consul le lui refuse à chaque fois. Et pourtant mon père n’a jamais tué personne ! » En arrivant chez moi, j’ai vérifié l’information : Cet Algérien de 65 ans avait eu le malheur de faire parti d’une SAS. Il a 12 enfants, tous nés en France. A noter que mes 12 cousins lointains ne savent parler ni français, ni kabyle, ni arabe ! On peut imaginer la suite en multipliant 12 par 300 000 !!

Avant de venir en France, j’étais témoins des événements similaires. On disait à l’époque que c’était les services de renseignements français qui étaient derrière. Aujourd’hui, il s’est avéré que les événements de Kabylie n’étaient pas spontanés. La chose a été bien ficelée et bien travaillée. En comparant les deux phénomènes que je connais bien, je peux vous assurer que c’est le même signataire qui a peint les deux tableaux. Comment, pourquoi ? Dans le cas de mon pays, c’est la sale guerre. Dans le cas de la France, il y a de tout : Du Sarkoracaille, du siono, du sémito ! Et tout ça en rapport avec « le rôle positif de la présence française en Afrique du Nord » ainsi que le décret Crémieux qui nous a privé de nos Juifs !

Laïd DOUANE

Votre article M Ayache, est académiquement top. Il mérite une suite de débats, de conférence et de tables rondes. Malheureusement, et c’est une prédiction de ma part, il n’aura pas l’intérêt qu’il mérite comme toute recherche sérieuse. Pour vous faire rire, votre article ne suscitera pas de commentaires parce qu’il ne suscite pas les insultes et les injures.

Revenant à ces émeutes des banlieues, rares ceux qui ont compris leurs vrais mobiles. Vous l’avez bien dit mais sans l’expliciter : « Ce phénomène s’explique par des causes sociales, démographiques, économiques, culturelles, qui forment un tissu complexe aux mailles serrées dans lequel on retrouve aussi bien les ferments de la révolte que les plans des nouveaux caïds ». C’est un peu général et académiquement correcte. Un discours pareil ne peut être compris par les masses qui, pour elles, « incivilités » est un mot vide de sens. Pourtant vous avez bien raison ; ces incivilités sont « directement liées à la dénaturation de l’émotion peur ». Pour autant, dans l’affaire des banlieues, « la surexcitation multimédiatique, la violence omniprésente sur les écrans dans l’information quotidienne, dans les jeux vidéo, dans la publicité, dans les lectures en vogue », tout ça n’est rien devant le mépris, la discrimination, le passé colonial, le fait religieux, à côté de la vie dure, le marasme, l’incertitude et l’absence de repères. « La banalisation de la violence, de l’horreur, du « corps à corps », celle des faits divers souvent violents » ne bouleversent pas « la nature de l’émotion peur ainsi que son processus de métabolisation », au contraire elle la rend souple et l’absorbe. Banalisée, la peur ne tue pas. Dans l’affaire des banlieues qui est appelée à se développer jusqu’à faire exploser le tissu social français, il ne faut pas chercher les raisons, uniquement en France, à l’ANPE, dans les cités, dans le métro etc. Il faut aller chercher les solutions en Algérie, dans l’indigénat, dans le décret Crémieux, les différents génocides de 1830, 1945, 1961, pour ne citer que ces dates symboles ! Et si vous voulez approfondir l’étude, analysez les mots : Harkis, indigènes, bougnoules, Arabes, racailles etc ! Si vous voulez savoir où va la France, demandez les statistique : Combien d’usine sont fermées en France, combien de privilèges perdus, combien d’enfant a chaque couple selon leur communautés.. ? Enfin, analysez la citation suivante, qui émane d’un Français que tout le monde connaît : « Eux, ils ont le pétrole, et nous nous avons des idées » ! Et maintenant qu’eux, aussi, ont des idées ???! J’espère que viendra le temps où les Français de toutes les couleurs, feront la queue pour trouver du travail en Algérie ! A ce moment-là vous saurez où va la France ! Laïd DOUANE

Merci Bulgroz pour le copié collé ! Ztes un gras comme ça !

@ Fabrice Trochet (IP:xxx.x3.171.32) le 7 octobre 2006 à 08H12

Dans le Coran, il y a 100 versets de tolérance dont « point de contrainte en religion ». et un verset où il est commandé de combattre tous ceux qui ne croient pas à « la religion vraie ». L’amalgame est dans le verbe « qatilû »qui veut dire : combattez, bataillez, bagarrez, défendez, luttez, rivalisez. Le verbe est dérivé de la racine qatala qui veut dire tuer. Maintenant si des Musulmans malades, et il y en a assez, ont fait une approche malade, il faudrait les soigner, non pas coller à l’Islam ce qu’il n’a pas dit. Celui-ci, au contraire, a appelé à dialoguer « de la meilleure manière » (wadjadilhum billati hiya ahsan). Donc au lieu de dire ou d’insinuer que l’Islam appelle à la violence, il faut s’attaquer à la maladie. Enfin, la faute du Pape ne réside pas dans l’expression de son opinion, on ne s’attendait pas moins de lui. L’erreur du Pape réside dans le fait d’avoir amalgamé l’islam avec le terrorisme et surtout d’avoir argumenté ses idées soi-disant scientifiques avec une connerie polémique, antique de surcroît !