Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 141 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Que dire ? Les bras m’en tombent. Il a fait encore plus de 20% aux dernières élections.
-
Très intéressant et recommandé. Tout le monde devrait apprendre qu’on peut être opposant à un gouvernement mais, en même temps, soucieux du bien de son pays, ce qui n’est pas le cas de la marionnette des yankees.
-
Cet article est intéressant car il met en lumière le réel problème de l’UPR qui est celui de ne pas avoir d’électeurs. Je suis partisan du frexit mais suis aussi conscient que cela posera beaucoup des problèmes que soulève l’auteur. Le Texan (dont on se demande pourquoi il s’intéresse tant à l’UPR) a aussi raison de mettre l’accent sur la contradiction qu’il y a entre condamner l’ultra libéralisme de l’UE et ne rien dire du capitalisme chez nous. Dans ce cas de figure, on peut aller voir du côté du PARDEM, mais si les Français ont peur du frexit de l’UPR, ils auront encore plus peur de celui du pardem.
Lucky Luke a aussi raison de montrer la responsabilité de nos propres dirigeants en ce qui concerne les privatisations, en comparaison de ce que fait l’Allemagne. Il donne un exemple.
Bref, bien que n’étant pas qualifié pour juger du bien-fondé de toutes ses analyses, j’ai trouvé cet article très sain en ce qu’il soulève des problèmes que l’UPR se garde de soulever( et je suis un soutien de ce parti). Cela ne m’empêche pas de réfléchir et de pouvoir accueillir la contradiction.
Pour toutes ces raisons, je recommande cet article.
-
Les Français ne veulent pas de Macron mais ils ne veulent pas des autres non plus ! Alors, que veulent-ils ?
J’entends sur les ondes dire qu’ils ne soutiennent pas Macron mais qu’ils veulent lui laisser les mains libres. Je suis dubitatif mais, si c’est bien cela, c’est tout simplement de la lâcheté et du soutien quand même.On connaît clairement les intentions du nouveau. Il est donc facile aussi de se positionner clairement pour ou contre.Si on ne sait pas ce qu’on veut ou ce qu’on ne veut pas, on se soumet au pire et c’est ce que nous venons de faire. Nous avons eu des périodes pas très glorieuses de notre histoire pour nous le rappeler, mais pour ce à quoi ça sert ! -
J’ai recommandé cette intervention qui est intéressante bien qu’elle reprenne des thématiques débattues par les médias jusqu’à plus soif. La fausse alternance, les vieux partis, l’expression démocratique etc.
Pourquoi vais-je voter ? Ce n’est pas pour voir de nouvelles têtes, c’est pour choisir la politique que j’aimerais voir mise en œuvre dans mon pays et ce n’est pas celle des « nouveaux » qui ne font que continuer en l’empirant celle des prédécesseurs. Quel intérêt de dégager les vieux partis et les anciens présidents si c’est pour avoir la même politique en encore pire ? C’est ce que désirent ceux qui ont voté pour les nouveaux, frapper plus vite et plus fort sur ce qu’il reste du vieil État social et ils l’ont fait en connaissance de cause. On a beau insister sur le faible pourcentage de voix obtenu par la majorité mais cela s’est toujours passé comme cela pour les vieux partis aussi. Donc pour moi, c’est bien la majorité du peuple français qui s’est exprimée et je ne crois pas du tout à la descente dans la rue d’un peuple anesthésié à moins que ce ne soit enthousiasmé par le jeunisme, la nouveauté à tout prix, des têtes plus que des idées d’ailleurs, l’ultralibéralisme, la mondialisation « heureuse », l’UE facteur de paix et de progrès etc. Le sort réservé à la Grèce me suffit pour juger de ce qu’est réellement tout cela et que les « nouveaux » portent aux nues.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération