Lapa

article prouvant une fois de plus que les gens ont besoin de croire à une belle histoire ; si possible avec un bon acteur et des plans medias bien ficelés.

Bonjour,

non ce n’est pas vraiment comme ça que cela fonctionne.
D’abord parce que l’imprécision des compteurs est liée au fait que la vitesse indiquée est presque toujours surestimée (comparez par ex avec la vitesse mesurée par le gps, cette dernière sera systématiquement inférieure : hors une erreur systématique est bien une indication du non répartition latérale de l’incertidtude)
d’autre part car dans le discours des imprécisions il est tout le temps omis, pour simplifier je suppose, des intervalles de confiances et des lois de répartition de l’incertitude... bref une incertitude se doit d’être donnée avec un intervalle de confiance sinon elle veut rien dire ; et son cumul encore moins !

exemple :

positionnement du radar :
loi rectangulaire
erreur : 20% soit 0,2
incertitude standard : 0,2/ 1,73 soit 0,115

température :
loi normale
erreur de 6% soit 0,06
incertude standard : 0,06/2 soit 0,03

incertitude standard combinée :
= racine (0,115² + 0,03²) = 0,1188
incertitude étendue suivant intervalle de confiance (95% généralement)= 1,96*0,1188 = 0,23 . soit 23% (en gros 95% de chance d’avoir la valeur comprise entre X-10,15% et X+10,15%) à savoir que la répartition est considérée comme normale, donc une courbe façon « cloche de gauss » (valeur centrée la plus probable par rapport aux extrêmes).

(ce sont des exemples sans rapport avec la réalité, juste pour montrer le mécanisme)

il en ressort que rien ne prouve que la mesure faite par le radar soit bien raccordée à un calcul d’incertitude maîtrisé et connu.

l’incertitude de la mesure va dépendre :
de la précision intrinsèque l’appareil
de sa dérive dans le temps
de l’incertitude liée à l’étalonnage
de l’incertitude liée aux interpolations indispensables pour l’étalonnage (toutes les vitesses ne sont pas mesurées en continue je suppose mais par points)
de l’incertitude liée à la méthode de prise de mesure :
axe angulaire
contraintes externes
etc...

bref, peut être que la police et capable de quantifier chacun de ces paramètres et de les raccorder à des étalons internationaux (pour être sûr que le mètre est bien un mètre...etc...).
mais une simple « homologation » ne suffit pas si on n’en connaît pas la teneur !

désolé d’être compliqué ! mais maîtriser une mesure, c’est loin d’etre simple.

ais jamais dit le contraire ?
si cela vous amuse d’user de votre intelligence et de votre temps pour vous focaliser sur sieur lefebvre, tant mieux pour vous !
je signale juste que c’est précisement ce que veut le gouvernement. Libre à vous de particper à leur plans medias...

Imaginons que la même scène eut opposée quelques franchouillard se défoulant sur un pauvre immigré.

la personne remettant la vidéo sur le net, au lieu d’être suspectée de quelconques mauvaises intentions aurait été immédiatement louée pour sa probité, son courage et sa capacité à montrer la vérité.
Nos poltiques tous partis politiques confondus, auraient accourus à qui mieux mieux pour déblatterer devant les micros « dégueulasse... racisme... xénophobie... heures sombres de l’histoire.... haine de l’autre....inadmissible.... »
les associations subventionnes telle licra, soso racisme et tutti quanti auraient hurlé au loup et crée quelques manifs de soutien.
Les medais auraient repris l’affaire en boucle.
Notre président aurait inclus rapidement dans un discours des réponses toutes faites comme « innacceptable... les auteurs devront êtres punis sévèrement... je m’emploierai à ce que les coupables payent.... préparation d’une loi exceptionnelle pour lutter contre ce phénomène... chaque enfant de CP devra parrainer un petit immigré en situation régulière et lire une lettre de ses parents.... »
Sur AV, Gazi et momo, le toujours prompts à défendre la racaille immigrée surtout quand elle est islamisée auraient loué le courage de la vidéo et se seraient interrogés si le fait que la victime ne porte pas plainte n’était pas due à des consignes gouvernementales ou à une peur des représailles des skinheads liés à l’axe américano-sionniste.

mais voilà.. pas de bol. A défaut de voir leurs convictions profondes s’effondrer ils essayent de détourner l’attention en allumant des contre-feux...

Et que n’aurait-on eu commes réactions hystériques si la victimes avait été juive.... On aurait eu au moins trois propositions de lois direct !


bilan des courses : quand tu ne fais pas partie d’une « minorité visible » ; tu es véritablement invisible.

il est hallucinant de voir comment l’opposition fait le jeu de la majorité en focalisant ses attaques sur les pantins prévus justement à cet effet.

un bel exemple réédité par imo...