Lapa

on a tellement mis le racisme à toutes les sauces qu’il fallait bien un Duhamel pour l’associer au protectionnisme. A force de vider les mots de leur sens...

C’est l’histoire de toto qui crie au feu pour un oui et pour un non. Et bien figurez vous que

Article qui a tout à fait raison de relever cete dérive lexicale qui n’est pas due au hasard, évidemment.

merci pour se rafraîchissement

votre billet est intéressant car représentatif des lacunes terrifiantes d’un trentenaire en langage : orthographe, conjugaison et grammaire.

c’est beau de vomir sur les jeunes de maintenant mais j’en connais pas mal qui vous mettraient une pâtée en rédaction...

maintenant il est vrai que si vous êtes prof, on a de quoi s’inquiéter...

mention spéciale pour « abrutisé »

Imhotep je suis navré de vous voir plonger dans cette vaste mascarade. vous parlez d’attitudes méprisantes et d’insultes de la part du pouvoir et n’avez de cesse d’utiliser un langage grossier en leur égard où chaque mot est également une insulte. Comment voulez-vous être crédible ?

d’autre part votre article se fourvoit dans la vaste soupe médiocre qu’est devenu le débat politique et notamment l’opposition aujourd’hui. J’écoutais l’autre jour sur France Inter Joffrin et Lefebvre sur cette « et affaire » ou comment occulter par du blabla stérile l’espace mediatique reservé au débat politique. Joffrin répondait à Lefebvre : « vous ne voudriez pas avoir de journal d’opposition dans ce pays » (de mémoire) et ce en quoi j’aurai répondu que justement, Libération avait fait de la merde ; et en monopolisant ainsi l’espace des idées, ils n’étaient plus un journal d’opposition. juste un acteur dans la farce politique.
Pourquoi ?

D’abord la manière, déplorable : faire un titre en une d’une phrase tronquée, hors contexte et rapportée est d’une nullité journalistique extreme. D’autant que le sujet est franchement sans importance aucune.
Ensuite parce qu’un VRAI journal d’opposition, plutôt que de faire des choux gras sur cette pseudo phrase de la pire manière qui soit, aurait peut être été plus intéressé par les déclarations de Sarkozy sur la Titration et sa foi encore actuelle et complète dans ce système qui nous a pourtant bien foutu dans la merde.

Ah mais la bizarement, il n’y a plus personne. Il est vrai que savoir ce que pense Sarkozy de Jospin est vachement plus important que de savoir sa ligne d’orientation économique à venir.

Libération n’est donc plus un journal d’opposition, malgré ses titres à faire vendre. ce journal s’est enfoncé dans la fange de la farce mediatico-politique. Les mêms ingrédients que la presse people.

Et tous ceux qui glosent sur ce sujet sont dans ce cas là. Auteurs d’agoravox inclus.

Ou sont passés vos neurones ? Pourquoi les occupez-vous sur ce que des plans médias ont décidé de vous faire parler ? N’y a-t-il pas d’autres sujets à mettre en exergue ? A qui croyez vous que profite ces fanfaronnades et les attaques personnelles ? Au débat citoyen... ou au pouvoir en place (UMP et PS) ?