Lapa

oulalala. désolé pour les bugs :

voici le lien

http://www.marianne2.fr/Segolene-Royal-ou-le-vide_a178157.html



il est important de critiquer vertement ces campagnes électorales actuelles des deux candidats d’il y a deux ans. C’est la campagne présidentielle permanente de la part de Nicolas et de Ségolène. La confiscation du débat citoyen, du débat d’idée par de la promo people et des tirades mediatiques loin des réponses à apporter aux gens.

Certes, S.Royale a peut être une certaine légitimité à parler, on est donc doublement cocu qu’elle utilise cette légitimité par des discours et phrases purement marketing dans le but de se positionner en tant que candidate pour 2012 et non pour répondre aux besoins des citoyens.

Il s’agit donc d’une confiscation du débat publique pour des opportunités purement personnelles à dénoncer !

Double punition pour le peuple !

il est assez amusant de voir qu’un grand décortiqueur de faits publicitaires comme vous est tout aussi capable, par pure aveuglement idéologique, de tomber dans le paneau de stratégies publicitaires électorales, voire d’en faire l’éloge.

comme l’écrit fort bien Elie Arié :
"[...]

Cette stratégie a un double objectif 

1 - s’imposer dès à présent, dans l’inconscient collectif, mais surtout dans l’inconscient de ceux qui auront à voter en 2011 pour désigner le candidat du PS à la Présidence, en « Présidente-bis » : technique connue depuis longtemps par les publicitaires, et certainement imposée par eux ;

2 - être toujours au centre de l’actualité, autre grand principe de la publicité (« parlez-en en bien ou parlez-en mal, peu importe, l’important est que vous en parliez », ou, comme disait Edgar Faure aux journalistes : « l’article, je m’en fous ; mais la photo, je la veux grande »).

La cible de cette stratégie n’est ni Sarkozy, ni les Français, mais les militants, et, si c’est le cas, les sympathisants, qui auront à désigner leur candidat en 2011. 

Elle pose un problème difficile au PS, car il ne peut : 

- ni se désolidariser ouvertement de quelqu’un qui attaque Sarkozy (même de façon grotesque, comme dans l’affaire Zapatero) 

- ni se ridiculiser en approuvant toujours ce type d’attaques 

- ni, surtout, renoncer définitivement à faire de la politique sérieusement pour se cantonner au show médiatico-publicitaire qui n’a aucune chance de déboucher sur une victoire aux Présidentielles. [...]"


et oui l’Omniprésident nain et la Nonne du Poitou sont, deux ans après les élections, toujours en campagne de com’

Doit-on pour autant leur donner notre crédit ?
Sauf à avoir perdu nos neurones, la réponse est NON.

c’est vrai que ça manquait de pays à bas coût et soumis aux US dans l’Europe. Bonne idée cette intégration de la Turquie, la tchéquie commence à devenir chère pour nos délocalisations.

Des mouches tournant autour d’êtres dévergondés, voilà ce que nous sommes pour les divinités. Elles nous tuent pour s’amuser.

La guerre de Troie ne vous dit rien ?

je ne suis pas complètement d’accord avec votre vision des choses. Vous idéalisez trop internet comme réponse à toute la problématique de 1984.

Le constat est juste, pour contrer 1984 il faut retrouver ses liens familiaux et sociaux, avoir l’esprit ouvert à la reflexion et retenir l’histoire passée.

Ce n’est pas forcément dans Internet, cette virtualisation du lien social (qui, souvent ne se résume qu’à facebook, ou un blog, c’est à dire de l’exhibisionisme social sans intérêt et quelques communautés où l’on ne connaît même pas les trois quart des gens présents...), doublé d’un media parfaitement propice à toutes sortes de manipulations qui permettra cela.

Il faut reconstruire des liens physiques réels avec ses proches (voisins, familles, amis (et pas ami de facebook...) et s’ouvrir à notre histoire et patrimoine. Il faut s’impliquer physiquement dans ses idées et rester au contact des choses et des gens. Internet ne favorise pas forcément l’empathie et reste quelque chose de foncièrement individuel comme expérience, car utilisé individuellement par une foule d’anonymes. Internet n’empêche nullement l’acculturation et la perte du langage : voir l’utilisation récurrente de la novlangue sur le net, comme dans tout autre media.

internet reste un très bon outil, ne lui jetons pas la pierre, qui permet de se détacher de la télévision entre autre, mais il faut faire attention à ne pas s’imaginer que ce réseau est exempt des défauts cités plus haut.