Lapa

@l’auteur :
article qui pose le problème sous un jour intéressant. Sauf que permettez moi de regretter une certaine absence d’arguments et de références.
En effet vous dites :

" Or les fragiles hyménoptères subissent de plein fouet le changement climatique, l’utilisation de pesticides et les champs électromagnétiques que dégagent les pylônes d’électricité et les téléphones portables.
"

sans préciser aucune source qui prouverait que les abeilles subissent les pylônes d’électricité ou les téléphones portables.
Pour les pesticides, le phénomène est plus connu (pesticides et ogm qui tuent les abeilles) mais aurait également mérité quelques sources diversiifiées pour informer le lecteur.
Par contre pour le téléphone portable, c’est plutôt nouveau et vous balancez ça sans aucun lien crédible. On doit vous croire sur parole ?

Un peu léger pour titrer comme vous l’avez fait...


Bref cet article manque vraiment de profondeur .... 

Pour ma part je n’ai jamais rien mesuré au delà de 100kHz. j’ai pourtant le matériel nécessaire. A vrai dire les émissions les plus fortes au delà de 100 khz dans la bande 100kHz-80MHz sont régulièrement les stations GO. Et encore à Paris on doit pas aller à plus de 0,3V/m ; Aucune ampoule ne m’a fait paraître de pic significatif qui sorte du bruit.

ceci étant je ne les ai pas toutes testées . Je referai quelques essais plus proches.

un article qui commence par "nous le savons déjà...blabla" est tout sauf du journalisme. ceci dit votre tract militant est intéressant.

il s’agit pas d’altérer la santé, il s’agit de faire fonctionner l’industrie sous des prétextes de grenelle où l’on fait avaler tout et n’importe quoi aux gens pour sauver le climat.

tenez le système de malus bonus favorise les etites voitures diesel (tiens, la majeure partie de la production française ? étonnant ! ) alors que les particules de diesel sont dangereuses pour la santé et responsables des saloperies que choppent nos enfants. Mais encore une fois, on a préféré faire comme si on allait arrêter le réchauffement climatique (lol) plutôt que d’arrêter un système qui est plus nocif pour la santé . On marche sur la tête...

Bonjour,

juste pour signaler quelques incohérences techniques dans vos propos concernant les émissions électromagnétiques :

tout d’abord les rayonnements à 30kHz ne sont pas de la haute fréquence, gamme qui commence à partir de 3 MHz. Il s’agit de basse fréquence (normalisée Low frequency par l’UIT) les 50 et 500Hz sont des ELF (extremment basses fréquence).

Contrairement à ce qui est affirmé, à ces fréquences, les valeurs limites sont, pour le champ électrique proches de 300V/m (public). vous pourrez vérifier sur ces courbes :
http://www.yrh.com/nws/june/1/fr/graph.jpg

le 27V/m concerne les fréquences proches de 100MHz (la FM par ex) ; on en est loin !

ceci étant, c’est un peu idiot de mesurer le champ électrique en basse fréquence puisqu’il s’agit surtout d’un champ magnétique, or à ces fréquences là, nous ne pouvons nous trouver en zone de champ formé et donc le couplage champ électrique et champ magnétique n’est pas fait. Donc il convient, de mesurer le champ magnétique (en A/m ou l’induction en Teslas) le champ électrique seul ne suffit pas.

La bonne méthodologie consiste donc à :

faire une analyse spectrale de l’ampoule en émission pour avoir les fréquences d’oscillation et donc de création de champ magnétique.
mesurer le champ magéntique et adapter la valeur limite à la fréquence d’émission prépondérante (c’est important sinon on dit vraiment n’importe quoi).
Eventuellement, faire la même chose avec le champ électrique (mais ce dernier est logiquement moins contraignant).

Sinon je confirme, OUI ces ampoules puent l’arnaque.