Lapa

"
Je te trouve bien imprudent de dopnner une telle "information". "

c’est le comité de rédaction que je trouve bien faiblard de balancer un deuxième article d’allain Jules qui a dû être ecrit en 1/4 d’heure le jour même. Mais ce pigiste semble posséder des raccourcis connus de lui seul et quelques initiés pour placer sur AV ses réactions passionnées au fil de la journée ; il n’est pas à son coup d’essai.

ça doit être le fils du patron.

je vais vous dire un truc. A chaque fois que j’ai eu la joie d’avoir un enfant, bien qu’homme et ayant un emploi à responsabilité j’ai toujours posé des congés pour accompagner le début de la vie de ce petit être et soutenir mon épouse. Pourquoi vouloir faire comme l’homme sur un schéma ancien qui est un mauvais modèle ?
Pourquoi croire que s’occuper de son enfant à la naissance puisse être un frein à être une femme et un homme ?


Vous critiquez le schéma classque mais vous en apposez un autre tout aussi idiot.

Mais que Diable, Mme Dati se doit déjà d’être en conformité avec la legislation en vigeur concernant le travail (durées des CM, date de reprise ???) et puis ne pas passer les premiers jours de la vie de son enfant avec lui, non pas en tant que FEMME mais en tant que PARENT tout simplement ; c’est qu’elle vit sur des schémas éculés .

Nous sommes tous des parents, quelque soit notre sexe, nos enfants ont besoin de nous !

Au moins mes idioties ne polluent que le commentaire contrairement aux vôtres. Il est amusant de voir comment vous n’avez aucune répartie autre que celle de traiter votre interlocuteur d’idiot et d’ignorant. 

Votre article prête à rire. Vous partez d’un élément totalement anecdotique et ne cherchez aucunement à le comprendre autrement qu’en poussant votre habituelle rengaine anti administration et proviseurs. Vous concluez sous forme interrogative (pratique pour essayer de faire passer une idée sans être trop ostentatoire car effectivement cela friserait le ridicule, mais le principe est là, votre conclusion vous la tenez : c’est la faute à la privatisation rampante de l’EN). Je n’ait fait que mettre en apposition votre interrogation et votre conclusion. Cela permet de s’apercevoir que manier des phrases peut effectivement réussir à faire passer n’importe quoi par absence de raisonnement et preuve en dérivant sur tout et rien. Que des affirmations râbachées, arguments d’autorités et tuti quanti. Et si cette apposition vous semble ridicule et trollesque ; c’est bien parce qu’effectivement votre conclusion est complètement déconnectée de l’interrogation principale. Et votre diatribe ne la rattache en rien.

Vous seriez très mauvais en mathématiques M.Villach car votre conclusion ne résoud en rien l’énoncé du problème ! Si problème il y a.

Continuez d’insulter à loisir vous ne faites que vous rendre plus détestable.

Ceci étant j’ai besoin de votre science pour décortiquer la prochaine couverture de Têtu. Evidemment ce ne sont pas des femmes qui ont réussi , cela ne vous intéressera peut être pas de vomir dessus.

Pour le reste je me passe joyeusement de votre considération comme je me doute que vous vous passez avec bonheur de la mienne et de celle des autres en général sauf quand on vous lèche dans le sens du poil.

Une couille tout terrain fabriquée en corée il me semble et qui transit par contenairs... l’achat intelligent en quelque sorte...

c’est parce que les coûts de doublage sont trop importants pour le nombre d’entrées espérées d’un film non américain aux USA...