• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Laurent 47

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/12/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 1760 63
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

La fin du roman Mistral

Je viens de lire un article sur Sputnik, qui confirme qu'aux termes d'une réunion entre Vladimir Poutine et François Hollande, une somme d'un milliard cent millions d'euros a déjà été versée à la Russie par la France, en remboursement des sommes encaissées (...)

2430 visites 6 aoû. 2015 | 36 réactions | Laurent 47  

Nouvelle attaque de Monsanto sur le maïs mexicain

Ca-y est ! La société Monsanto, de triste mémoire, fait à nouveau parler d'elle ! Depuis plus de 10 ans, un moratoire interdit la culture du maïs transgénique au Mexique, car cette céréale, dont il existe 60 variétés, est depuis des siècles la nourriture principale des (...)

4325 visites 3 jan. 2015 | 8 réactions | Laurent 47  

Le crash du MH17 de Malaysia Airlines

Presse malaisienne D'après la presse malaisienne, les enquêteurs de ce pays, qui ont procédé à des constatations sur les parties du fuselage du Boeing 777. Ils ont relevé de nombreuses traces de pénétration de projectiles à grande vitesse, particulièrement sur le côté (...)

5329 visites 27 déc. 2014 | 19 réactions | Laurent 47  


Derniers commentaires


  • Laurent 47 1er septembre 2015 19:12

    Il faut vraiment être aussi cons que les bourrins du Middle West pour s’imaginer que les Etats-Unis échapperaient à un anéantissement total en cas de guerre nucléaire !

    D’abord, les villes de Russie disposent d’énormément d’abris anti-atomiques collectifs dans les villes les plus importantes, ce qui n’est pas le cas aux Etats-Unis.
    Ensuite, sur le plan technologique, ça fait un bail que la Russie a dépassé les Etats-Unis au niveau des missiles intercontinentaux qui sont devenus hypersoniques, à trajectoire erratique, à orbite basse comme des missiles de croisière, et pratiquement impossibles à intercepter du fait de leur équipement de brouillage électronique ( voir l’aventure survenue au destroyer Donald Cook en Mer Noire qui s’est retrouvé en panne électronique totale sur ses systèmes de tir de missiles après avoir été simplement survolé 12 fois de suite par un Sukhoï Su-25 équipé d’un système de brouillage ).
    Il suffit que 2 missiles Boulava tirés de sous-marins au large des côtes américaines tombent dans la faille de San Andréa, ou dans la caldera du parc Yosemite pour que le « pays de la démocratie » soit ramené à l’âge de pierre ! Et ce ne sont pas les vecteurs à têtes nucléaires multiples qui manquent au pays d’Ivan le Terrible ! ( environ 10.000 ogives ).
    Sans parler de la Chine et de l’Inde !
    L’arrogance de Washington est due au fait que jamais ce pays n’a subi de guerre totale sur son sol.
    Pour ces néo-nazis, la guerre, ça a toujours été chez les autres, et ça fait des années qu’ils essaient sans succès de pousser la Russie à la faute en inventant de jolis fables à destination des crétins qui les gobent aux Etats-Unis, mais surtout en Europe !
    Manque de pot : les russes ne sont pas des américains à qui on peut faire avaler n’importe quoi ! Ils ont un cerveau, savent s’en servir, et sont bien placés pour savoir ce que coûte une guerre totale !
    Jamais ce pays n’a provoqué la moindre guerre, mais par contre, ils savent très bien la faire, si nécessaire et eux, ils ne la feront pas par drones interposés !
    Mais au fait ? Si les Etats-Unis veulent la guerre avec la Russie, pourquoi y a-il autant d’entreprises américaines qui y sont implantées ?
    Mais, sait-on jamais ! Après tout, c’est quand une bête est à l’agonie qu’elle est la plus dangereuse !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Laurent 47 31 août 2015 18:47

    @non667
    Les barbelés sont d’une efficacité redoutable...quand ils sont alimentés avec du 5000 volts, comme l’étaient les barrages frontaliers durant la guerre d’Algérie ! ( j’ai pu le constater moi-même ).

    C’est sûrement une solution radicale...mais ça n’est pas la bonne !
    Le problème n’est pas en Europe, il est dans les pays en guerre du Moyen-Orient.
    C’est là-bas, sur place, qu’il faut le régler par la force contre les tarés de Daesh !
    On devrait pouvoir faire quelque chose contre des files de pickups dans le désert, qui me semblent moins redoutables que les Tigre ou les Panther des panzer-divisions SS de la guerre de 40 !
    Mais ne comptez pas sur les Etats-Unis pour le faire, car leur but étant atteint ( foutre le bordel en Europe ), ils se contentent de balancer une bombinette de ci et de là, pour faire joli à la télé !
    Il me semble que leurs bombes étaient nettement plus puissantes au Vietnam !
    Alors, comme à chaque fois que les américains foutent la merde quelque part, c’est au européens de passer la serpillière, et nous n’allons pas y couper si l’on veut régler définitivement le problème lié à l’exode massif des populations fuyant leurs pays en guerre !
    On est dans le même cas de figure que la SPA, qui n’arrive plus à accueillir tous les animaux abandonnés, les refuges étant saturés...sauf que là, on parle d’êtres humains que tous les pays européens se refilent comme une patate chaude ( accueillons-les en Europe, mais pas chez nous ).
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Laurent 47 31 août 2015 18:20

    @foufouille
    Alors pourquoi a-t-on fait la guerre à l’Allemagne en 1940 ?

    Les allemands de l’époque étaient des gens éduqués et civilisés, et je ne comprends pas pourquoi on les a empêché de venir peupler nos belles provinces !
    C’est ça le multi-culturalisme ! Au moins, nous parlerions deux langues et nous aurions évité des millions de morts en Europe !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Laurent 47 31 août 2015 18:13

    Décidément, ça a du mal à entrer dans les crânes d’oeufs de nos dirigeants européens ( d’ailleurs, est-on sûr qu’ils dirigent quoique ce soit ? ).

    Ca n’est pas en Europe qu’il faut régler le problème de l’immigration, car cela équivaut à soigner les conséquences ( vous savez, le plâtre sur une jambe de bois ), sans s’attaquer aux causes de cette immigration incontrôlable, c’est-à-dire aux guerres fomentées par les Etats-Unis en Irak, en Libye, et en Syrie ( pour ne citer que celles-ci ).
    Tant que l’Union Européenne se substituera à l’administration américaine, responsable de ces guerres et en assumera les conséquences tant humaines que financières aucune solution ne pourra être trouvée à ce drame humanitaire dont Washington se fout totalement !
    Malheureusement, il n’existe qu’une seule solution : une guerre totale, tant aérienne que terrestre, en Irak, en Libye, et en Syrie, pour éradiquer Daesh une bonne fois pour toutes !
    C’est ce que demandent à cors et à cris les réfugiés de ces pays, qui préfèreraient rester chez eux, plutôt que de mourir en mer ou dans des camions frigorifiques
    Bien entendu, cette guerre ne peut être menée que sous mandat de l’ONU, par les pays européens, dont la Russie, et en excluant les Etats-Unis, la Turquie, et tous les pays du Golfe, qui ont montré leur tiédeur et leur partialité, voire pire, depuis le début de ces conflits !
    Et tant pis si ça déplaît au « maître du monde », les Etats-Unis ne s’étant jamais gênés pour attaquer un pays qui sentait le pétrole sans mandat de l’ONU. Alors, pourquoi pas nous ?
    Si l’Europe ne veut pas se lancer dans cette opération, elle va devoir le payer très cher ( d’ailleurs ça commence ), mais quand je constate la veulerie de nos dirigeants, inféodés à l’oncle Sam, et leur manque de courage politique, je suis très pessimiste pour la suite des évènements !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Laurent 47 30 août 2015 23:53

    Pour conserver l’euro comme monnaie, il faudrait que l’Europe existe !

    Or, cette Europe dont on nous rebat les oreilles est un fantasme idéologique qui n’aura jamais la moindre réalité, car c’est le mariage de la carpe et du cheval.
    Il est inutile d’avoir fait l’ENA pour comprendre que ces 28 pays européens si hétérogènes, avec une Histoire conflictuelle émaillée de nombreuses guerres, des lois et des charges sociales si différentes, puissent un jour se mettre d’accord sur le moindre texte !
    L’euro n’est pas une monnaie commune aux européens, c’est une monnaie unique, ce qui est très différent !
    Pour qu’une monnaie soit commune, il faut qu’elle soit partagée par des états groupés en fédérations, comme les Etats-Unis, le Mexique ou la Russie, les lois fédérales et le pouvoir d’achat étant sensiblement les mêmes à l’intérieur de chacune de ses fédérations.
    Sinon, on a le phénomène du « chauffeur polonais », bien connu de nos transporteurs !
    N’oublions jamais que la Communauté Européenne agrandie a été encouragée par les Etats-Unis, trop contents de la voir se détruire elle-même sur le plan économique, et de se fâcher avec la Russie, ce qui interdit pour très longtemps la formation d’un bloc industriel et commercial allant de l’Atlantique à l’Oural, comme disait le Général De Gaulle.
    Ils doivent bien se marrer à Washington, en nous voyant obéir si facilement à leurs ordres !
    A quand le concours international de connerie ? On a enfin une grande chance de médaille d’or !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv