Tableau de bord
- Premier article le 27/12/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 1760 | 63 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La fin du roman Mistral
2430 visites 6 aoû. 2015 | 36 réactions |
Nouvelle attaque de Monsanto sur le maïs mexicain
4325 visites 3 jan. 2015 | 8 réactions |
Le crash du MH17 de Malaysia Airlines
5329 visites 27 déc. 2014 | 19 réactions |
Derniers commentaires
-
@leypanou
C’est vrai que c’est un peu fastidieux, mais j’ai quand-même pris la peine de le lire intégralement, et je ne pense pas être le seul !Cela m’a permis de comprendre que le peuple syrien, dans sa grande majorité, était derrière Bachar El Assad, et que les prétendus « rebelles syriens » étaient des mercenaires téléguidés par Washington ( à l’exception de ceux qui honnêtement voulaient plus de démocratie, et se sont fait rapidement déborder, comme les mercenaires, par les fanatiques de Daesh ).Le peuple syrien ne se laissera plus abuser par les sirènes occidentales, et va organiser sa résistance avec les chiites iraniens, les kurdes, et le matériel militaire fourni généreusement par la Russie ( les S400 permettant facilement d’abattre les avions qui seraient tentés de s’attaquer aux appareils de l’armée de l’air syrienne comme veut le faire Washington ).On va enfin pouvoir vérifier comment le Rafale ( le meilleur avion au monde ) se comporte quand il a un missile au cul, et que ce missile est totalement insensible aux contre-mesures !L’avancée de Daesh n’est pas due à sa puissance de feu, mais à la volonté délibérée des occidentaux de « rater » des cibles aussi faciles que des colonnes de pick-up dans le désert !Et la seule intervention aérienne efficace a été celle de l’aviation turque à la frontière, dirigée contre les kurdes et non contre Daesh !Toute cette histoire syrienne, c’est le bal des faux-culs ! -
@smilodon
Je vais en rajouter une couche !Tout les problèmes du Moyen-Orient auxquels nous sommes confrontés actuellement, sont de la responsabilité des Etats-Unis, suite aux guerres « pour la démocratie » ( avec un D comme derrick ) qu’ils ont déclenchées en Irak, en Libye, et maintenant en Syrie. ( je parle du maître, et non des valets européens ).Comme une majorité de ceux qui veulent envahir la Grande-Bretagne est anglophone, et qu’aux Etats-Unis on parle la langue de Sheik Spire ( ça doit être un émir ou un roi du pétrole du Qatar ), ils peuvent ainsi se faire pardonner la merde qu’ils ont semé, en prenant quelques seaux à leur charge !C’est-y pas une idée qu’elle est bonne ? -
@docdory
C’est vrai que l’Australie s’est donné les moyens de lutter efficacement contre l’immigration sauvage, en s’éloignant de 2.000 km de toutes les côtes voisines, tout en s’installant dans l’océan le plus dangereux du monde !Pour les quelques rares illuminés qui voudraient se risquer à y aller sur des rafiots de fortune surchargés, ce serait une mort certaine !Il ne reste donc que l’avion, mais pour avoir vu de multiples reportages sur l’accueil sur les aéroports australiens, je peux vous garantir que même un cure-dents ne passe pas la douane s’il n’y est pas autorisé ! Alors un clandestin...Si nous étions dans la même situation que l’Australie, je pense que le problème de Calais serait réglé depuis longtemps ! Et en plus, les australiens ont la chance de ne pas avoir François Hollande aux leviers de commande de leur pays !Et ça, c’est un énorme avantage !Mes amitiés -
A moins que mes notions de géographie n’aient pris un coup de vieux, je crois me rappeler que la frontière de la Grande-Bretagne...est en Grande-Bretagne, et non en France !
Exemple : les clandestins qui se pressent à la frontière franco-italienne sont refoulés par la police française quand ils sont sur le territoire français.Que je sache, nos policiers n’interviennent pas en Italie et ne donnent pas d’ordres au gouvernement italien pour le traitement de l’immigration clandestine !Alors, pourquoi la frontière britannique est-elle à Calais, et non à Douvres ?Si nous voulons juguler ce qu’il faut bien appeler une invasion, il n’y a que l’armée qui puisse le faire avec efficacité, et en adoptant des méthodes militaires ( comme le barrage électrifié entre le Maroc et l’Algérie dans les années 60, qui pourrait très bien protéger l’accès au terminal Eurostar ).La dernière invasion que la France ait eu à subir, c’était en 1940, et il a bien fallu se résoudre à employer la force, même si nous ne faisions pas le poids !Mes propos sont peut-être outranciers, mais ce ne sont que des paroles qui ne font pas autant de dégâts que ceux que la France a infligé aux libyens et aux syriens !Toute la misère du monde veut aller en Grande-Bretagne, alors que le premier crétin venu sait que c’est mathématiquement impossible !Si l’on est trop idiot pour ne pas comprendre que nous avons sur la conscience cet exode massif de populations fuyant les guerres que nous avons provoquées, il vaut mieux laisser tomber la charge de l’Etat, et se lancer comme livreur de pizzas à domicile !Si nous ne stoppons pas vigoureusement cette transhumance, s’en sera définitivement fini de l’Europe et nous n’aurons plus que nos yeux pour pleurer !Ohé, là-haut ! Y a-t-il un pilote dans l’avion ? -
@ Dany romantique
Celui qui devrait consulter un psychologue, voire un psychiatre, ça n’est pas Obama, mais plutôt Hollande !Les Etats-Unis ont très bien joué le coup de la méchante Russie s’en prenant à la pauvre Ukraine !Mais avouez que c’était facile ! Avec de tels débiles que les européens face à soi !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération