Laurent_K

Marrant, je lis cet article après celui sur "nous ne paierons pas vos dettes" qui est l’exact contraire de cet article (révoltons-nous contre l’impôt mes frères !". En tous cas, j’adhère plus à la thèse de cet article rappelant que impôts = services en contrepartie qu’à l’autre. On peut exiger une meilleure gestion de notre argent mais tout privatiser pour soit-disant mieux gérer, c’est du flan.

Tiout comme Forest Ent je pensais voir un pamphlet sur le thème de "nous ne paierons pas vos dettes, banquiers/Capital risqueurs". Une fois la surprise passée, revoici un énième couplet sur "il y a trop d’impôts" . Il mélange allègrement des torchons avec des serviettes lorsqu’il parle de "l’un des plus gros "taxpayers" du monde" car ne regarde que la partie dépenses des impôts et pas leur utilisation. 

En contrepartie de ces prélèvement élevés, nous avonsen effet des services publiques qui vont de l’enseignement à la sécurité sociale en passant par la retraite par répartition (pas si mal que ça quand on voit les faillites des fonds de pension). Dans nombre de pays anglo-saxons, ce sont des choses qu’il faut payer de sa poche. L’argent ne va peut-être pas dans les caisses de l’état ou des collectivités mais il ne reste pas pour autant dans le porte-monnaie des clients/usagers. Et pas forcément pour un meilleur service. 

Bref, regardez l’ensemble du système -imparfait, je vous l’accorde- et pas juste la partie qui vous embête.

Je connais très bien l’Europe et c’est pour cela que j’ai cessé de me faire des illusions dessus. Ce ne sont pas ses communiqués de pseudo-victoire face à Microsoft (qui n’a changé en rien sa politique commerciale sur le fond malgré les amendes de la Commission) ou même REACH, directive assez réussie, qui vont me convaincre du contraire. Le problème numéro 1 est que c’est une fausse démocratie qui s’attaque à nos libertés pour le bénéfice de nos dirigeants (nationaux et européens).

Si vous attendez d’elle qu’elle vous protège, vous allez être déçu. Elle vise au contraire à réduire au maximum toutes les protections dont vous bénéficiez pour que vous soyez plus vulnérable (elle dit flexible) et donc moins cher.

Article bien trop long. Dommage car le sujet, très polémique -ne soyez pas étonné de la volée de bois vert que vous avez reçu avec ce thème-, est intéressant.

Autre reproche : dès les prémices, il y a des points non démontrés : la peur [du libéralisme] serait inculquée par « la pensée unique collectiviste et altermondialiste » qui ferait « pousser sur chaque parcelle de notre subconscient les mauvaises herbes des droits sociaux acquis ». Il va falloir commencer par démontrer que les droits sociaux acquis sont de la mauvaise herbe mais aussi que la peur vient de « la pensée unique collectiviste et altermondialiste ». Et avec les médias dominants comme TF1, M6, le Monde ou le figaro, ce n’est pas gagné !

En résumé, la prochaine fois, mettez une armure en kevlar, faites plus bref et musclez l’arguementation car pour le moment, l’actualité des 30 dernières années donne des munitions aux adversaire du libéralisme (économique, pas politique).

Il y a également la possibilité de jouer un p’tit coup de protectionnisme. Je sais que ça fait tâche d’en parler mais je ne vois pas pourquoi nous devrions nous battre avec les deux mains attachées dans le dos et un boulet aux pied histoire de montrer à quel point nous sommes ouverts et fair-play...