L’autre côté

Je suis assez d’accord avec votre message. Une multinationale ne peut rien faire s’il n’y a pas les consommateurs en bout de chaîne.
Il y a d’ailleurs pas mal de gens qui ont arrêté de faire leur courses à Auchan, Carrefour, ou autres...
Privilégier les circuits courts (AMAP), arrêter d’acheter des saloperies, et si la provenance ou la composition ne sont pas indiquées, ne pas acheter.

Cela étant, cela n’empêche pas de se battre contre les supers pouvoirs qui seront ainsi accordés aux entreprises (comme, par exemple, de pouvoir assigner en justice un État qui aura pris des mesures défavorables aux dites entreprises.

>> Mais que devient le peuple dans tout cela ? Eh oui, l’Europe doit se faire avec le peuple, sinon, forcément, les citoyens « se rebellent » et s’opposent. Valéry Giscard d’Estaing suggère ainsi des référendums d’orientation. Pas une ratification d’un traité, oui ou non, les textes juridiques étant de plus en plus complexes et pas forcément compréhensibles pour tous les citoyens.

C’est vrai que le peuple n’y comprend rien
Sommes tous des crétins
Je ne comprends même pas pourquoi on nous demande notre avis !

Comme quoi les médias font bien leur boulot...

Bonjour Fergus,

« Si le fonctionnement de notre pays était plus éthique, il auraient d’ores et déjà dû être radiés à vie de la vie politique ! »
Certes, je suis d’accord.

Mais il y a quand même un problème de fond : pourquoi sont-ils réélus ?
Cela semble prouver que les électeurs ne sont pas contre le fait d’élire des repris de justice !

Article intéressant.
Juste pour chipoter : vous écrivez « ce gouvernement, qui détient 88% du groupe »
Dieu merci, ce n ’est pas le gouvernement qui détient ces 88%, c’est l’Etat.
Et Dieu merci (merde quand même), le gouvernement, ce n’est pas l’Etat (même si ce gouvernement nous met l’Etat dans un drôle d’état, merde quand même).

Magnifique, le corbeau.