le libère-terre

@ daniel D, mais pas seulement...

« La liberté c’est de pouvoir être différent en restant frères »

Il manque une dernière explication :

C’est justement la différence entre les fourmis et nous. Les fourmis sont dans une communauté stricte ou l’initiative ne peut exister. Quand on prive l’individu de sa créativité et de son esprit d’initiative, ça n’est pas bon non plus.

On peut, en effet, selon moi, être à la fois soudé dans une communauté une et indivisible, qui profite de l’intelligence collective, sans pour autant renoncer à l’intelligence individuelle.

Pour moi, en ce qui concerne l’homme, l’intelligence collective n’a pas en effet à éclipser l’intelligence individuelle. l’une doit marcher avec l’autre.

C’est ça la société de partage, de liberté d’égalité, de fraternité.... de solidarité

la liberté n’est pas ne faire ce qu’on vaut mais de faire bien pour tous.. comme pour soi..
l’égalité c’est de partager les mêmes droits ... et devoirs...
la fraternité, c’est de se comporter avec les autres... comme avec soi-même.

d’où le partage, la coopération, l’entraide... Des choses qui existent bien chez l’homme mais qui disparaissent dès que le cercle d’individus devient trop grand...

C’est pourquoi, au delà d’un certain nombre, la multitude doit se comporter différemment sinon elle n’aboutira qu’a une société égoïste : comme la nôtre.

De nouvelle règles, un nouveau type de société est nécéssaire pour gérer les grands nombres. Ce qu’on fait depuis le début de la sédentarisation n’a jamais marché véritablement... pas pour la liberté et les valeurs qui s’appliquent au petits groupes...

« surtout si l’enfarineur est elu !! »

l’enfariné peut-être vous vouliez dire ? je suppose. Et ce n’’est pas un peu plus de blé sur la tête qui va changer grand’ chose il en a assez dans le portefeuille...

De toute façon, moi j’en dis : peu importe le politique, ça revient toujours à la fin au même : le peuple sera toujours lésé et devra payer pour toutes les dérives.

@ daniel D

"La mondialisation est une uniformisation, elle tue la différence. De plus, plus un système est volumineux et moins on peut agir dessus. La résistance a cette mondialisation qui entraine appauvrissement et restriction des liberté des peuples est le combat de tous.
La liberté c’est de pouvoir être différent en restant frères. Liberté Égalité Fraternité."

il y a juste un incompréhension que je me dois de clarifier/rectifier. Évidemment que la mondialisation tue les différences, et qu’elle est même liberticide !

Mais elle est tout sauf une direction choisie par l’Espèce humaine. On choisit d’être en communauté pour échanger et partager. La mondialisation est tout le contraire : elle est imposée, aveugle, et tourné vers le profit (de certains en plus). Elle est impersonnelle, et ne met pas les individus en coopération : c’est de l’esclavage !

La mondialisation n’a aucun rapport avec les relations humaines. les villes sont d’immenses communautés ou les individus sont en réalité seul dans la foule. la communauté financière mondialisée n’est en rien une communauté d’échange mais d’esclavage : celui de l’argent.

Les prisons sont pleines de communautés de ce genre... et c’est pas franchement le bonheur...

Petit correctif ; l’intelligence collective concerne toute l’évolution et plus on est au bas dans l’échelle évolutive, et plus elle prend de la place dans l’inné au lieu de l’acquis.
(il manque un « sauf... » dans le texte).

Toutefois, L’homme est le seul à s’en passer totalement... et c’est bien là tout le drame. Son évolution bien trop rapide l’amène avec arrogance à considérer qu’il peut s’affranchir de toutes les règles.

Il va se rendre compte à ses dépends qu’il n’est est rien. il le paye déjà. (et payer est le mot juste !). 

Oui, exactement « la philosophie de la fourmi » (vous me l’ôtez de la bouche   ) je confirme à ceci près (je l’espère) qu’on possède un truc de plus : un GROS cerveau, qu’aurait trop tendance à sous-employer, ou plutôt à n’utiliser que pour soi (les autres qu’il se débrouillent !). 

Les fourmis doivent se contenter de quelques malheureux neurones, ce qui fait que seul l’intelligence collective peut permettre à ces dernières de dépasser leur nature : de nombreux travaux ont été faits à ce sujet (fort passionnant au demeurant).

Toutefois, l’évolution s’est construite avec l’intelligence collective (avec des mammifères supérieures sociaux), et l’homme l’a délaissée au profit de son intelligence propre* et surtout individuelle (*cet égoïste...).

Il manque cruellement la solidarité entre les hommes : c’est pour moi la version humaine de cette philosophie, qui réside dans une coopération intelligente permettant aux hommes d’aller plus loin... 
 
Pour les anonymous, je suis moins d’accord « sont un cercle élargi de hackers qui défendent leur terrain », mais le mot élargi va quand même dans mon sens.

Je ne crois pas qu’ils soient essentiellement des hackeurs, même s’il y en a... un certain nombre... Ils réagissent « épidermiquement » sans savoir bien pourquoi, sans organisation véritable (voir l’article en lien).

Cela dit, ils réagissent avec la censure du Net : normal, comme c’est leur seul moyen d’expression...