• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

le libère-terre

le libère-terre

Ma très modeste mission (façon de parler) : essayer de faire de l’écologie libre mais engagée, respectueuse des libertés, des hommes et de la planète.
Agir pour pouvoir aussi mettre en lumière la vie écologique, la science de l'écologie, la santé des citoyens, la liberté d'action et de parole et des droits de chacun.
J'en ai assez de la vision écologiste étriquée et délétaire de certains. Je suis en lutte pour une vision "bleue" de la terre et non "verte". Je pense que l'écologie c'est d'abord une vision humaine ou l'on s'occupe de l'homme pour qu'il puisse s'occuper de la planète (et non l'inverse) en retour.
Parce que la Terre des hommes n'est pas la terre entière : c'est visible de l'espace. Il faut ralier les hommes à la Terre, et cela ne peut se faire sans régler les problèmes des hommes. Stop aux fausse idées écologistes qui veulent s'occuper de la planète en occultant les hommes.
Pour moi l'écologie c'est la prise en compte de notre futur. Je voudrais juste également continuer à oeuvrer pour un monde un peu meilleur, même si le meilleur devient de plus en plus utopique, comme un ultime luxe, dans ce quotidien qui s'enfonce irrévocablement vers toutes les crises...
J'ai une vision, un message, un projet : faire avancer les hommes vers une démocratie solidaire et naturelle, faire que la planète se parle pour qu'elle se prenne en charge.
Il y a plus qu'urgence à convaincre le citoyen, à agir et pas seulement à discourir. Le seul problème : Hélas je prends la mesure de la censure mais aussi de l'auto-censure. Je me rend compte qu'on va perdre les moyens d'agir avant même de s'en rendre compte.
Car on censure la vérité, on soumet les hommes, en empêche la véritable démocratie, on détruit le futur en détruisant la liberté des hommes, la liberté de choisir, de comprendre et d'agir.
Je me rends compte que la démocratie est un mythe déjà derrière nous, et qu'il est si difficile, presque impossible de faire passer le bon message. Je sais l'importance de ce que j'ai à dire, mais je ne suis hélas pas forcément la bonne personne pour pouvoir délivrer ce message. J'essaye quand même parce qu'il faut bien le faire..
Toutefois sans l'aide de mes concitoyens je n'y arriverais pas... Sans un début de solidarité, sans espace de réflexion, rien ne pourra aboutir.
Je désespère en effet facilement de la bêtise humaine. Tout est à la portée de tous, c'est là, mais il faudrait pouvoir réveiller les consciences, pour dire où poser le regard. Pour donner le pouvoir de faire, le pouvoir démocratique dont on se prive. Car le problème, c'est de réussir à faire l'étincelle.
Je me retrouve prisonnier dans un monde qui vit ses illusions d'avenir au lieu de les construire. Je voudrais arracher l'homme à ses illusions pour qu'il reprenne le cours de l'évolution qu'il a délaissée pour la cupidité.
Alors, puisque je suis dans cette prison qu'est devenu la TERRE, la prison des autres auquels il ne me sera pas possible (pour l'instant) d'échapper, alors il ne me reste qu'à vous souhaiter ceci :
Bonjour chez vous !

Tableau de bord

  • Premier article le 31/01/2012
  • Modérateur depuis le 16/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 260 159
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 15 10 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • le libère-terre le libère-terre 7 mars 2012 18:06

    SI les lobbies de l’énergie investissent au vert (en faisant gaffe de ne pas trop investir pour ne pas attirer l’attention aussi) c’est parce qu’ils savent qu’il faut laisser une petite porte ouverte, ça peut servir... la preuve en effet. Fukushima leur force un peu plus la main en fait... discrètement.



  • le libère-terre le libère-terre 7 mars 2012 17:54

    ... mais le nucléaire lui atteint l’hérédité directement et se reporte sur les générations suivantes
    ... et atteint des millions de personnes en une seule fois en les tuant à petit feu, pendant des années sinon des décennies. nuisances sans égal ou presque.

    l’effet peut ainsi durer sur des dizaines ou centaines ou milliers ou plus d’années.
    condamnant à long terme des territoires étendus, rien de comparable ailleurs...

    ... même si certains poisons sont presque à égalité. mais généralement il faut la quantité pour approcher les nuisances... cela dit, on va finir par y arriver, tant on y met le cœur à polluer, il est vrai.



  • le libère-terre le libère-terre 7 mars 2012 15:37

    tout est question de rapport et de sources en effet :

    La dose est une chose, la limite/dose en est une autre, donc, soyons plus précis :

    "Le thorium 232 est un émetteur alpha très radiotoxique. Pour cet isotope, la limite annuelle d’incorporation (LAI) par inhalation est de 90 Bq/an, en comparaison de celle du plutonium 239 qui est de 300 Bq/an. C’est-à-dire que le thorium 232 est considéré presque 3,3 fois plus radiotoxique que le plutonium [CIPR 90]."

    « CIPR Commission internationale de protection radiologique »



  • le libère-terre le libère-terre 7 mars 2012 15:23

    pire que la radioactivité : la bêtise humaine.
    jo le taxi a oublié ses clignotants

    ce reportage et les suivants :
    http://videos.arte.tv/fr/videos/enquete_sur_une_supercatastrophe_nucleaire-6439122.html

    il suffit d’aller en effet chercher le démenti en ligne sur les reportages d’Arté

    http://videos.arte.tv/fr/videos#/tv/thumb///1/100/



  • le libère-terre le libère-terre 7 mars 2012 13:58

    vous justifiez le thorium pour le fond et vous critiquez sur la forme alors qu’olivier n’a fait que s’appuyer sur les articles, au cas ou vous ne liriez pas les liens... ce qui est probablement le cas

    vous vous utilisez des unités mais vous passez par des blogs ! ou est la démarche cohérence ? Et pas la peine en effet de vous réfugier sous le parapluie des unités pour la dangerosité :

    "le thorium 232 est considéré presque 3,3 fois plus radio-toxique que le plutonium"
    http://www.francenuc.org/fr_mat/thorium_f.htm

    dangereux :
    http://www.lenntech.fr/francais/data-perio/th.htm

    @cabanel

    J’ai remarqué aussi qu’il y avait pas énormément de sujet sur le thorium sur le net avant Fukushima, ça vient de changer et la chine s’y lance. jusque là on considérait que le thorium ne permettait pas de générer du PU (pour usage miliaire sans doute) depuis le net est envahi par le lobby du thorium en prônant les avantages et oubliant le mauvais coté de sa complexité. son abondance, l’inclusion dans les réacteurs actuels, l’utilisation du mox ou des déchets PU font que c’est très tentant... exit des problèmes de retraitements avant et après qui seront extrêmement polluants.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv