le naif

Merci Sisyphe pour cet excellent article.

J’aimerais ajouter que lorsqu’on parle OGM, on évoque souvent les risques sanitaires mais beaucoup plus rarement le fait que beaucoup de ces semences sont stériles. Ce qui oblige à en racheter chaque année......
On peut aisément imaginer que la prochaine étape concernant les pommes de terre OGM, sera d’éviter leur germination...... et que les gens puissent éventuellement s’en servir comme plants pour de futures récoltes.....

Quatre semenciers dans le monde détiennent plus de 80% du marché, le jour où toutes ces variétés stériles se seront définitivement imposées, ces multinationales auront entre leurs mains un droit de vie ou de mort sur la population mondiale. Qu’ils livrent de mauvais plants ou pas de plants du tout et c’est la famine assurée, c’est la négation même de millénaires d’agriculture.

Slts

Non je crois qu’il propose de bonnes bombes en excès.......

Pour punir les dirigeants, on décrète un embargo ou on bombarde et c’est le peuple que l’on dit vouloir sauver qui trinque....... au nom de le démocratie.

Question existentielle, vaut-il mieux vivre sous la dictature des mollah ou mourir librement sous les bombes de la liberté ????

Quand pense Romain Goupil ???

Salut Calmos, on est vraiment pas sur les même ondes sur le plan politique, quoi que.....
Mais question humour, tu me fais souvent marrer, comme quoi......

Au plaisir l’Ami

Salutations

Je n’ai pas parlé d’évacuer toute la cote mais les endroits les plus sensibles, une simple carte IGN avec les courbes de niveau aurait suffit à les déterminer et les communes sont sensées avoir fait un plan de prévention des risques (PPR), alors ne soyez pas aussi affirmatif. Pour des opérations de déminage , on a pas hésité à déplacer 20.000 à 30.000 personnes de gré ou de force...... et on a trouvé les moyens nécessaires pour le faire, quand on veut, on peut......

Dès mercredi, on observait la formation d’une énorme dépression, qui initialement devait frapper durement le Portugal, ceci combiné avec des coefficients de marée connus également...... donc parler d’effet de surprise.... désolé mais il n faut pas se foutre de la gueule du monde...... il y avait au minimum 48 heures pour se préparer au pire.

Salutations

@ syti

Bonjour,

Je vous cite :" Mais depuis 2 ou 3 ans, on assiste à une dérive haineuse et intolérante du mouvement « conspirationniste » qui a produit sa propre « pensée unique » et qui s’éloigne de ces valeurs."

Cette dérive a commencé, il y a bien plus longtemps, mais passons. Déjà le terme conspirationniste est impropre, chercher la vérité, essayer de démêler le vrai du faux, de comprendre le monde dans lequel nous vivons, les tenants et les aboutissants, plutôt que d’accepter une vérité pré-machée n’est pas à mon sens une démarche de conspirationniste, mais simplement le réflexe naturel d’un citoyen qui cherche à s’informer.

Cela ne conduit nullement à la pensée unique mais au contraire à une multitude de positions ( ce que vous regrettez d’ailleurs ci-dessous au sujet de l’écologie) La crispation et la haine dont vous parlez et que je déplore autant que vous tiens plus à mon avis à l’absence de débats sur certains sujet tabous en France. La chasse aux sorcières systématique à l’encontre de ceux qui osent émettre le moindre doute sur ces sujets en est l’illustration. Alors que nous sommes abreuvé de sondages de toutes sortes, ils suffirait aux médias de s’intéresser un peu au net et non pas au buzz du net, de mener de vrais enquêtes, d’organiser de vrais débats. Mais, à la place nous avons le droit aux diatribes de Philippe Val et de tous les autres..... Qui lance l’anathème ???

"La haine déversée contre les écologistes a d’ores et déjà eu pour effet de diviser l’opposition au « nouvel ordre mondial » car une bonne moitié de ces opposants sont écologistes.« 

Je me sens écologiste, mais je ne reconnais pas le droit à un Hulot, un YAB ou un Gore le droit de penser à ma place et de m’imposer sa vision du monde et ses »solutions". Pour moi ces gens là ne sont pas des écologistes, mais des affairiste de l’écologie, nuance....

Et l’autre effet désastreux est que cette dérive haineuse ajoutée à l’absence de toute déontologie journalistique donne des arguments à ceux qui s’activent actuellement pour une censure du net « à la chinoise » par le filtrage des sites.

Question dérive déontologique, la presse, Radio, TV n’ont pas de leçons à donner...... Je trouve plus utile de se battre pour défendre la liberté du net, que de hurler avec les loups qui voudraient le contrôler. Le leitmotiv devrait plutôt être : « je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez le dire » On admet dans une certaine mesure la violence sur les stades, comme défouloir collectif, mais on ne l’admet pas pour le web, le vrai problème ne serait-il pas ailleurs, dans le fait que c’est un outil de communication exceptionnel qui commence à être un contre pouvoir par le simple fait de la parole libérée et de l’information partagée. L’échec de la campagne de vaccination, aurait-il eu lieu sans le net ????

Voila pourquoi j’ai décidé de jeter un pavé dans la marre des "bien pensants« en écrivant cet article.

C’est quoi un »bien pensant" ???? Je comprends votre point de vue, mais à mon sens l’angle d’attaque n’est pas le bon.

Salutations