Je suis d’accords avec toi sur le fond, mais ce sont les défenseurs du GIEC qui font à mon avis le plus de mal à l’écologie et à la science, car comme tu le dis leurs motivations ne sont pas claires. Le plus sage serait de dire voici les problèmes qui sont devant nous, (et pas uniquement le climat), il y a des incertitudes, mais si nous ne faisons rien nous allons dans le mur et là il n’y aurait pas de polémiques. Mais si on me dit, voila le problème, voilà la solution et ferme là, désolé, mais je ne peux y adhérer et surtout, je dénis à Gore et le lobby financier, à Hulot et Rhône Poulenc, à YAB et PPR etc..... de me dicter ma conduite..... Ma façon de vivre est depuis longtemps bien plus respectueuse de la nature que la leur !!!! Le totalitarisme même vert, même pour la bonne cause, reste du totalitarisme !!!!
PS : J’ai lu, ça hier soir, donne à réfléchir.....
"Je suis climatologique, mais faut arrêter avec la grande
conspiration : il y’a vraiment une majorité de climatologies qui sont
sincèrement sur la position « origine humaine ». On est pas obligé de
retourner les propos de quelques illuminés qui traitent tout le monde de
négationniste pour employer le même ton à l’égard de personnes
globalement sincères.«
Al Gore »globalement sincère« !?!? Vous plaisantez là ???
Ce type a été Vice président des États Unis sous Clinton, puis candidat contre Bush, quelles actions concrètes en faveur de l’écologie à l’époque ???? aucune, nada.......
Ce type vit comme un Nabab et doit dégager à lui tout seul à l’année autant de carbone qu’une ville moyenne, et il vient donner des leçons de morale au monde entier !!!!
Combien d’Al Gore la terre pourrait supporter ???
Le but d’Al Gore est de faire du fric, il est à l’origine du marché des émissions avec la Banque Lehman Brothers.........
S’il était vraiment sincère, c’est l’ensemble du système économique qu’il remettrait en cause, car le CO2 n’est que l’arbre qui cache la forêt, des problèmes écologiques qui nous attendent.
Je viens de refaire tous les calculs, avec la méthode GIEC et désolé de vous le dire mais Mélenchon est censuré à 439.73% et non 93% comme indiqué dans votre article !!!! Je dis halte à la désinformation.......
Le TCE ne devait-il pas instaurer le référendum d’initiative populaire ???? Auquel cas nous pourrions peut-être réclamer la comptabilisation du vote blanc. Faute d’avoir réussi à empêcher son adoption, nous pourrions peut-être nous en servir, mais j’avoue mon ignorance sur le sujet, quelqu’un pourrait-il nous éclairer sur les modalités d’un tel référendum ??