Le péripate

Vous avez une bien curieuse manière de disqualifier par avance tout ce qui ressembler à une critique. Le commérage remplit une fonction sociale très importante, qui est de dire la norme. En l’attaquant, vous le qualifiez comme populisme, et adoptez le regard surplombant qui est celui de tous ceux qui rôdent dans les antichambres du pouvoir. Mais il est vrai qu’un artiste ne peut rester indifférent aux problèmes de son temps, et que l’artiste engagé a pour pendant le précepteur.

Nous avons aussi un grand nombre d’histoires où le héros, affrontant un désordre, le rétablit en se changeant lui-même. Pas le temps avant de partir au travail de trouver un exemple, mais ils sont pléthores.

Mais, bien sûr, pas question de confondre un récit de fondation du monde (un mythe) avec l’utilisation frauduleuse d’un mémoriel de pacotille (pauvre Guy Moquet).

Tout celà est vrai, et amène un éclairage extrémement interressant sur les techniques de manipulation. Cependant, il ne faudrait pas trop vite opposer intelligence et émotion. Je veux dire par là qu’une bonne intelligence a besoin d’être mu par des affects. Séparer l’intelligence de l’émotion, c’est réifier un objet jaillissant et sans cesse changeant, et toujours insaisissable. Ou, pour faire court, ce sont les mêmes outils qui nous élèvent et qui nous abaissent.

Donc, on peut manipuler tout autant avec un langage qui aurait les apparences du langage scientifique qu’avec des contes de fées. Et il y a bien des vérités dans les contes de fées. Etudier, croiser, comparer, oui, mais ne jamais oublier les élans du coeur...

Ceci est un ramassis de bétises scientistes. Se bagarrer à propos de dates contre des textes d’une autre époque ne présente strictement aucun intérêt. Par contre, en profiter pour faire passer comme des évidences scientifiques une théorie mal exposée sur un gène du langage est d’une dangereuse malhonneteté. Si vous acceptez celà sans même y penser, vous aurez en bonus le gène du crime, celui de l’homosexualité, et, pourquoi pas, celui du marxisme ou du délit d’initié ! 

Disons un futur en action...