Le péripate

Pardon pour les fautes.

C’est le prix à payer pour caresser dans le sens du poil la foule raciste et xénophobe. C’est aussi le prix de la fermeture des frontières, fermeture qui a placé le migrant devant devant l’alternative de partir ou de rester, définitivement. Ce qui a mener à la politique du regroupement familial, conséquence logique et humaine de la décision de fermer les frontières.

La solution s’appelle la liberté. Liberté d’aller et de venir. Combien de migrants ont rêver de rentrer au pays et non pu le faire, parce que les frontières se fermaient ?

Certes, certains choisiraient de rester. Mais est t-on sûr qu’il y en aurait plus que dans cette situation ubuesque que nous vivons aujourd’hui, quand même le petit fils du migrant est encore nommé « immigré » ?

La liberté, c’est pour les hommes, pas pour les marchandises. On nous rebat les oreilles des grands équilibres naturels de l’économie où il faudrait que l’Etat n’intervienne jamais, mais pour l’homme, fini la liberté que l’on accorde à la marchandise. Pseudo-libéraux et vrais fachos sont bien d’accord sur ce point.

Le Peripate.

Il semble qu’il y ait plusieurs questions dans cet article, et ses commentaires :

La question du nucléaire civil. Si on est pour, on est d’accord pour que toutes les nations y aient accès. C’est le sens du TNP, et, à cet égard, il semble adapté. Vouloir le réserver à seulement quelques pays, démocraties ou pays qui respecteraient les droits de l’homme amèneraient, par exemple, à en exclure les USA pour cause de Guantanamo !!! Marrant, non ?

La question du nucléaire militaire. Cette arme a été utilisé une fois de manière offensive, par une démocratie, et aujourd’hui encore les historiens débattent sur les raisons qui ont amené à son usage : volonté d’éviter des pertes importantes de ses propres troupes, volonté de sidérer le rival communiste, ou influence des scientifiques... Les usages offensifs semblent bien aléatoires, mais la sanctuarisation obtenue par la détention de l’arme nucléaire semble bien effective, elle. A ce titre, ce sont les menaces qui pèsent sur l’Iran qui peuvent l’inciter à posseder la bombe.

Ségolène Royal. Veut elle attaquer l’Iran ? Probablement pas. Satisfaire Israel ? Peut-être, mais elle n’est pas encore élue. Ah, elle a surement vu un sondage qui montre l’islamophobie grandissante en France. Et elle veut gravir la montagne. Voila, c’est tout. Maintenant, est ce que c’est sérieux ? De toute façons, je doute que les Americains lui demandent son avis.

Le Peripate

Qu’ai je appris en lisant ce papier ? Que Jean Malacombes est convaincu par Sarkozy. Point.

Cela confirme une règle de conduite que l’on ne devrait jamais oublier... Ne jamais lire un article qui commence par un sondage. Et qui finit par dire ce qu’il a envie de démontrer sous couvert d’objectivité « journalistique ».

Le Peripate.

Je rentre à l’instant, et j’apprends la funeste nouvelle.

Mes respects à Patrick. Je me rappelle que nous nous étions brutalement accrochés sur le fil des commentaires, mais aussi que des mots de réconciliations et de paix avaient été dits.

Mes condoléances à sa famille, et à ceux qu’il aimait et qui l’aimaient.

Le Peripate.