le Plouc

Merci pour votre jugement de valeur qui remet enfin les choses à leur vraie place !

Comme quoi on aurait pu faire un rapport d’enquete en trois lignes...

Pour ma part , sans rentrer dans des tentatives d’explication vouées à l’echec tant nous manquons d’éléments, je continuerai à penser que le rapport officiel est une injure à la justice ! Pour le moindre accident d’avion on fait une enquete plus serieuse ! http://www.bea-fr.org/

Or là , nous avons eu droit à une série de théories non étayées , le rapport etant truffé de "n’a pas été étudié..." , "on suppose que..."

Rien que le fait que les effondrement des tours après l’impact n’aient pas fait l’objet d’une vrai enquete devrait vous mettre la puce à l’oreille en tant que scientifique, non ?

Merci pour votre article qui permet de pointer les difficultés internes à l’école.

 Je voudrais ajouter que les enfants qui posent des problèmes à l’école posent les memes à leur(s) parent(s).

En effet , meme s’il ne faut pas expliquer la violence scolaire que par des faits de société , il en est un qu’il ne faut pas oublier : l’éclatement de la cellule familliale.

Une mère ayant trois enfants à élever seule après un divorce , et qui travaille à plein temps (voire de nuit) a les plus grandes difficultés pour les éduquer. Et elle ne trouve pas à l’école le soutien qu’elle pourrait en éspérer. Il lui est souvent servi un le discours qui dit que ce n’est pas le travail de l’école , que c’est aux parents de blablabla.... Et comme réponse aux écarts des gosses : l’exculsion !

Problème réglé , c’est la faute aux parents , on vire et basta (pas de vagues) !

Bien sur le gamin n’attend que ça. Sa mère étant au boulot , il ne lui reste plus qu’à aggraver sa situation.

Comment donc s’etonner de la réponse du gamin à son prof qui le menace de sanction : "et alors ,tu vas faire quoi" avec un petit sourire en coin !

A force de se renvoyer la balle , certains gosses ont bien compris le truc : la résponsabilité , c’est un truc de d’adultes , eux ne sont pas concernés.

Les meilleurs ? Ces sombres ordures qui regardent leurs concitoyens mourir de faim ou les envoient se faire tuer à la guerre ? Ce sont eux le meilleurs ?

Ceux qui entretiennent la misere en Afrique pour s’emparer des richesses ? Ce sont eux les meilleurs ?

Votre article a le mérite de poser des questions et d’amener un débat. Avec les interdictions , pas de débat !

certains ici ( dont Pallas ) aimeraient que tout le monde se taise , mais ils postent quand meme des commentaires , cherchez l’erreur...

Une bonne question à se poser : qu’est ce que la sécurité ? Vivre sans ne rien risquer des autres ou de son environnement ? La vie serait elle un produit dont l’état assurerait le SAV malgrès nous , en nous assurant une ésperance de vie de 80 ans minimum ?

Une autre question : le suicide doit il etre puni par la loi ( sachant qu’il l’est déjà par l’Eglise) ?

Ne prenez pas la vie trop au sérieux , vous n’en sortirez pas vivants

"Ce célèbre concept économique (inventé il ya 15 secondes) résulte de l’attraction naïve et immodérée des français pour une petite cabane familiale, horizon ultime du bonheur habitationnel."

Pensez vous que c’est un choix purement égoiste ?

A l’heure actuelle , le marché immobilier n’offre que deux possibilités : la location et l’achat.

En ce qui concerne la location , il ne faut pas oublier que , premièrement , il y a un proprietaire derrière qui empoche les loyers , deuxiemement , pour le locataire , c’est à fonds perdus , et troisièmement , les loyers augmentent tous les ans.

De plus, en cas de déménagement , on subit le réajustement des augmentations des prix de l’immobilier qui parfois interdisent meme de relouer. En effet , le prix de l’immobilier a augmenté sans que les salaires n’aient suivi , et quelqu’un qui pouvait louer hier ne le pourra peut etre plus demain , et j’en connais dans cette situation.

L’accession à la propriété est aussi le seul moyen pour beaucoup de prévoir leur retraite. Sans cette possibilité , beaucoup de retraités seraient dans l’incapacité de payer leur loyer. C’est en quelque sorte un moyen de sécuriser son avenir quand on sait que le montant de sa future retraite sera insuffisant (à condition d’avoir opté pour un taux fixe bien sur ! ).

"Le logement individuel, fortement favorisé par nos gouvernants, consomme avant tout plus d’espace constructible, ressource finie. Il consomme aussi plus d’énergie, de matériaux, de transports. De plus il érode le lien social et le plaisir de vivre ensemble."

Ne serait ce pas plutot un probleme de concentration du travail dans les grandes villes ? Si vous prenez l’avion , amusez vous à regarder la proportion de zones habitées / inhabitées , vous constaterez que la place ne manque pas...

Pour ce qui est des énergies et des materiaux , vous avez raison , il y a un serieux effort à faire , et les technologies existent.

Quant à l’érosion du lien social , il faudrait une bonne étude sociologique tant le problème est complexe.

Aujourd’hui , le plus cher est le terrain , et pas la maison qui est dessus.Comme je l’écrivais plus haut , à trop vouloir tout tasser dans les memes endroits , on se retrouve avec ce genre de problème...