lecoureur

je crois que tu te trompes, Jules , il s’agit bien des dogmes et de la pensée dogmatique en général qui est épinglée par Mélenchon ;la libre pensée ( elle existe) est une pensée antidogmatique et respectueuse de toutes les réflexions non inféodées à une vérité a-priori ! Alors, messieurs (et mesdames ) les croyants, à bon entendeur salut !

Que de commentaires ! ça va décrédibiliser la religion catholique,un autre pape n’aurait pas dit cela,ce n’est pas soutenable sur le plan politique ,on comprend la désaffection de l’eglise, etc ,etc ...
Mais enfin, chers amis,il n’y a pourtant qu’une chose à dire : c’est la remarque de Melenchon ce matin au journaliste Barbier :cette phrase du pape rappelle que les dogmes sont dangereux !

Il faut savoir que la doctrine sociale de l’église est en marche :envahir les communautés et aussi le monde ouvrier. C’est la tentative de créer une structure sociale verticale, animée par la charité et d’autres valeurs chrétiennes , sur le modèle de la hiérarchie catholique, en lieu et place d’une organisation socio-professionnelle fondée sur des différences de classes sociales . C’est l’ensemble du monde du travail qui est en train de changer ( représentation syndicale, etc ) et évidemment, la laîcité va constituer le dernier obstacle à ce nouveau monde que veulent nous imposer les classes dirigeantes réactionnaires .Préparons nous à une mobilisation pour la laîcité et non pas vraiment contre le prosélytisme !

d’après cet article , la pub serait tombée bien bas ! Elle est qualifiée aussi de "sollicitations marketting " !
 Mais décidémment personne n’a lu ou relu Marx ici !Sinon vous sauriez que la publicité n’est ni en haut ni en bas et qu’elle n’est en aucune manière une sollicitation.
la publicité est la marque de l’aliénation de l’individu ,c’est -à-dire la perte de ce qu’il est ( pouvoir rêver ou ne rien regarder)
au bénéfice de quelqu’un d’autre : un consommateur ,un acheteur , un salarié ...Ma propre subjectivité disparaît et se transforme en potentiel mercantile ,en valeur d’échange .
Vous avez dit "marketting" ?

"L’état, c’est nous " ! En êtes vous bien sur ?
 Seule une société qui aurait aboli la lutte des classes pourrait revendiquer la transparence entre l’état et la société civile
Lenine le disait déjà :"la véritable démocratie , c’est l’absence de démocratie " ( ’L’Etat et la révolution") L’état,en tant que représentant de la classe dominante qui détient les moyens de production et de la finance,peut donner l’impression parfois que ses intêrets convergent avec ceux des citoyens qui constituent les forces de production.C’est évidemment une illusion puisque le moment venu,l’état capitaliste reprendra ses droits, et après quelques réformettes, permettra aux banques de relancer la machine consumériste et financière.La proximité de l’état et des intêrets privés (injection de milliards dans les sociétes privées)font naître des angoisses chez les grands propriétaires et des espoirs chez les socialistes naîfs .
 Je dirai plutôt en paraphrasant Sade :" Français,encore un effort " .