LeGus

Je vous cite :
"Une autre réflexion pourrait nous conduire à faire un parallèle historique avec l’époque des croisades. En effet, rappelons, si besoin était, que les chrétiens initialement n’avaient pas d’intention de faire les croisades, ils avaient assez de mal à contenir les Maures ou Sarrazins qui occupaient encore une partie de l’Europe, la péninsule ibérique en particulier. Mais c’est bien l’occupation des lieux de cultes, et peut-être, déjà, quelques attentats antichrétiens à l’époque qui avaient déclenché les hostilités. Le soulèvement, en Europe chrétienne, avait été spontané et massif.« 

Du grand n’importe quoi historique !
-Prise de Jérusalem par les arabes 638
- »Deus lo volt« d’Urbain II au concile de Clermont 1095
-fin de la reconquista »Pleurs comme une femme ce que tu n’as pu defendre comme un homme« 1492

Bornez vous donc à la fabrication de missile, votre apport personnel à la destruction bien réelle des »pas comme nous" est déjà insuportablement élevée.

Écoutez le larouchiste de service là,

Votre larouche produit ce genre de m*rde :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche#Sur_Barack_Obama
et ceci :
http://www.coffeeandtv.de/wp-content/uploads/2009/08/larouche_obama01.jpg

Donc quand vous dites :
« Tiens, vous évoquez l’action du CNR sous Pétain, c’est bien ! »

Et bien je sors mon lance flamme...on ne prête qu’aux riches.

Mais oui marvin,

Relisez votre commentaire, vous prétendiez que sous les Tsar la Russie était un paradis de bisounnours.
Et relisez mon commentaire...
Je ne prétendais pas, ni même laissait entendre que la Russie soviétique fut une vallée où coulait le miel.

Vous émiettiez une hypothèse nourrie de vos aprioris, j’ai exposé un fait l’infirmant, point final.

Le larouchiste de service,

Comment pouvez vous sérieusement traiter de petite b*te J.M.Keynes et parsemer vos commentaires de liens vers un site larouchiste appelant à un Breton Woods planétaire ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Bretton_Woods

Vous voyez pas comme une légère incohérence ?

Bon le larouchiste de service là...

Votre éminent scientifique, oui et non .
Oui pour le géophysique...
Mais non pour les fumisteries « gaiesque » et « noospherienne ».