Emmanuel Aguera

Non.
Si vous permettez.
Vous omettez tout simplement et de façon assez énorme qu’une part du bien, qui reste, je vous ai compris, intact matériellement, est à chaque échéance fiscale remplacée sur le papier (vous avez vous-même parlé d’hypothèque, c’est plutôt des cations !) par une part de crédit d’impôt, elle même transformée en pseudo-obligation, puisque portant garantie financière dans un emprunt public, la belle cavalerie.
Résultat, non seulement le propriétaire ne l’est plus jurudiquement pour la totalité du bien, puisque de plus en plus hypothéqué, mais d’une dette qui grossit à côté, mais de plus, à force de dégrèvement sur sa valeur (fiscale), au bout de quelques échéances le bien restant en jouissance ne justifiera plus l’ISF. Sur quelle valeur, à l’interruption du process, seront alors basées les obligations accumulées à coup de crédit d’impot, et que se passe-t-il quand la municipalité cherche à renégocier un taux ou ne peut plus payer ? On exproprie ?
Par contre, avouez-le, pour imaginer des coup aussi tordus, je suis sûr que vous aimez le poker.

eh oui... Crimson King, Rangers et crânes rasés en général. En groupe le plus souvent.
Quelle que soit la territorialisation de l’identitarisme, il reste identitaire. Il y a pour moi le même mal dans le séparatisme nationaliste wallon/flamand que dans les rapports nord/sud, ou est/ouest, en l’occurrence. Le refus de l’autre est le même, le refus de la collectivisation des problèmes est le même, le recours profond au chacun pour soi est le même : t’as faim ? Crève, c’est ton problème !
On sait où ça mène, pourtant, on sait que la faim ne favorise pas le discernement...
Si la connerie se vendait, ces gens seraient riches.

Bonsoir,

Ça c’est marrant alors... je viens de citer Desprosges un peu plus haut... 
2 fois dans un même fil, pas, mal M. Cyclopède...

 ... excellent, oui...
Le cauchemar total ; personnellement. Froid dans le dos. Et ceux de nos enfants. J’espère qu’ils seront moins cons que nous.

C’est une vidéo de fanatiques intégristes plus pointue techniquement et plus fine psychologiquement, que celles de Daesh, mais franchement, du même niveau idéologique. Il faut leur trouver un terrain de jeu et qu’ils ne nous dérangent plus, les uns et les autres.

Notre planète a attrapé le cancer du chacun sa merde. Et comme disait Desproges, Noël au scanner, Pâques au cimetière. Sombre avenir... Mais le pire c’est de voir la merde arriver par ceux qui semblent la craindre le plus. Cette crainte irraisonnée va de pair avec les idées simples, il y a même interaction en circuit fermé entre les deux : t’es ignorant donc t’as peur ? non, j’ai peur donc je suis ignorant. Et ainsi de suite. Franchement, je comprends la logique. Qu’elle soit pathologique ne fait aucun doute. 2 problèmes, d’une part je ne vois pas quelle chimio appliquer à ce stade, et d’autre part, ça craint, ce cancer, on le voit, est plus contagieux que la peste.

Excellent article ! Et bien documenté, merci. Particulièrement interessant les explications autour de « Secteur Droit » et leur liens divers. Les gesticulations internationales de nos divers édiles n’en apparaissent que plus décalées, à vrai dire je suis un peu surpris que les plus excités des va-t’en-guerre yankee ne se soient pas montrés plus que ça, l’allusion d’Obama à la livraison d’armes à l’Ukraine signifie son désengagement... Peut-être que les mercenaires des armées privées US et canadiennes en ont eu marre de combattre aux côtés de ceux venus de Tchetchénie, islam en tête, pour se payer du pro-russe... Ou peut-être que certains d’entre eux vont finir aux mains des-dits pro-russes, et que là, ça va marquer un peu mal... j’attends le cas de figure avec impatience.

Après, les lignes de front, les frontières... tout ça... quand on sait que l’Ukraine actuelle n’a pour frontières que des divisions administratives dessinées par des fonctionnaires soviétiques (d’ou comme on sait le rattachement de la Crimée), ces frontières, donc n’ont rien d’historiques, elle vont, elles viennent... L’intéressant est de comprendre pourquoi. Ici le facteur culturel n’est plus à prouver (à cet égard, parler de « russophones », est complêtement réducteur).

Mais plus préoccupant : le coup d’oeil à la carte. Sérieusement, peut-on envisager que Poutine, euh, pardon... les russophones... vivent sereinement avec ces 240km d’Ukraine entre eux (à Marioupol) et la Crimée ? Les plages des la mer d’Azov doivent être déjà assez fréquentées de bottes diverses, pas bon pour la saison touristique, tout ça...

Merci. Article de qualité.