• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emmanuel Aguera

Emmanuel Aguera

Assuré social, titulaire permis B.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/01/2009
  • Modérateur depuis le 04/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 5433 112
1 mois 0 19 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1429 1354 75
1 mois 93 93 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique



Prince Charles’ Azheimer

L’Azheimer de Charles

1264 visites 4 fév. 2011 | 5 réactions | Emmanuel Aguera  






Derniers commentaires



  • Emmanuel Aguera Emmanuel Aguera 20 septembre 19:34

    @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

    Votre grossièreté en dit plus que n’importe quoi sur le crédit à accorder à votre propos.
    Je vous souhaite une bonne continuation, et surtout du courage à vos proches (s’il en reste), ça ne doit pas être facile tous les jours, d’autant que ça dure vraisemblablement depuis 4 ans...
    (allez-y, lâchez-vous, une nouvelle salve de politesses ? juste pour rigoler)



  • Emmanuel Aguera Emmanuel Aguera 19 septembre 21:34

    @ZenZoe

    Ah, ah, ah ! J’allais écrire la même chose !



  • Emmanuel Aguera Emmanuel Aguera 19 septembre 21:31

    @Zolko

    Bonsoir,
    « Et caetera » = « et tout le reste », en latin, et cela dit bien ce que ça veut dire ; c’est juste une façon d’éviter une énumération ou une suite jugée inutile, car tombant sous le sens. Le sens de qui ou de quoi, là est la question si je vous comprends bien.
    « Excetera », en revanche, ne veut rien dire, ou voudrait dire littéralement (en oubliant l’orthographe, quelque chose comme « à partir du reste ».
    Dans le doute, écrivez-le « etc », comme ça pas de risque d’erreur, de méprise, de doute, etc, etc. smiley



  • Emmanuel Aguera Emmanuel Aguera 16 septembre 23:08

    Bonsoir, je me fous de cette affaire et je tombe sur ce papier en baillant : excusez-moi d’avance.

    Car il reste que :
    J’ignore si une séquestration est un motif valable de secret de facturation (ni si la séquestration en question peut être valablement motivée), mais un contrat secret me semble chose plus bizarre qu’une banale confidentialité des affaires. Ça ressemble à un amalgame un peu facile ; il est tard et je peux me tromper, mais au final, ce plaidoyer m’a plongé dans le doute, pour ne pas dire le soupçon : à l’évidence le terrain est glissant, et sans vouloir vous offenser, j’espère sincèrement pour Dati que ses avocats seront plus convaincants. On verra si je pense pareil demain matin.
    (Au passage, en admettant qu’il s’agisse bien de 4 usines sur 365 jours x 3 ans d’exercice x 300.000 euros/jours, nous en sommes à 1 milliard et 314 millions. Je n’y connais rien, mais avec ses malheureux 300.000 euros annuels avant taxes, j’ai l’impression qu’elle s’est bien faite arnaquer, Rachida, et elle devrait en profiter pour faire réévaluer ses émoluments, on ne sait jamais)



  • Emmanuel Aguera Emmanuel Aguera 14 septembre 23:28

    Je vais vous dénoncer à Philippot. Ou à Lalanne. Vous serez privé de crème anti-ride, vous finirez tout fripé et ce sera bien fait pour vous.
    (en attendant, merci pour cet instant de rigolade !)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv