• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Leo Le Sage

Personne intéressée par tout, et particulièrement, par la vraie Justice, je ne suis pas enclin à discuter en vaines paroles.
J'aime trouver des solutions sur des analyses complexes sachant que le commun des mortels n'aime pas la complexité source possible d'égarement.
Sur Agoravox on n'aime pas les élites mais ce sont toujours eux qui dirigent ce monde en bien ou en mal.
L'élite ne doit pas toujours imposer mais doit proposer quitte à s'exposer...
J'ai le malheur de faire partie de cette minorité tant décriée injustement.
"mea culpa"
Leo Le Sage a pour crédo "prompt à plusser, lent à moinsser"
NB : je suis ni de droite ni de gauche !

PS : Si vous trouvez des fautes ou des propos gênants n'hésitez pas à m'informer dans les plus brefs délais...

Tableau de bord

  • Premier article le 25/04/2011
  • Modérateur depuis le 04/05/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 2481 404
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 36 36 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Leo Le Sage 18 mars 2011 17:43

    Je crois surtout au dicton : « errare humanum est »
    En effet, le vrai risque n’est pas nucléaire à mon sens mais bien humain.

    Je me rappelle d’un documentaire qui précisait que les sous traitants étaient peu regardant sur la sécurité et qu’ils allaient jusqu’à frauder leur dosimètres pour pouvoir continuer à excercer.
    La sous traitance datant de dizaines d’années, on peut déjà s’attendre à des problèmes de taille en France dans bon nombre de domaines et pas seulement nucléaire.

    Si en plus, on sait pertinement que c’est la rentabilité qui défini la valeur d’une équipe [le PDG et le DG], le premier poste budgétaire que l’on va essayer de raccourcir c’est l’entretien et la maintenance, or dans le secteur hautement technique c’est la maintenance qui va permettre de péreniser le nucléaire ou non...

    « hard days... »



  • Leo Le Sage 18 mars 2011 17:36

    J’ai surtout compris que la vraie erreur n’est pas au niveau du nucléaire mais au niveau de la sous-estimation du niveau des vagues en cas de Tsunami.
    5 mètres (la vague était de 10 mètres je crois...).

    Je me rappelle qu’une fois j’ai entendu dire que parfois en pleine mer les vagues atteignent 30 mètres...
    Quelqu’un peut confirmer ?



  • Leo Le Sage 18 mars 2011 17:33

    Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.10) 18 mars 17:26
    Sans chercher à défendre Pujadas, un journaliste non plus n’est pas un expert en geopolitique ou en nucléaire, à moins d’être un expert qui a décidé de se lancer dans le journalisme...

    Il faut quand même rester objectif aussi...



  • Leo Le Sage 18 mars 2011 17:29

    Oui d’accord mais le titre aussi est :

    Japon : l’évolution des rejets radioactifs
    Donc çà explique pas mal de choses...
    De plus je soupçonne que çà ira aux USA mais pas nécessairement en Europe...


  • Leo Le Sage 17 mars 2011 18:59

    Par non666 (xxx.xxx.xxx.229) 16 mars 09:51
    Commencez par écrire en bon français SVP.
    Votre clavier n’est pas en QWERTY à ce que je sache...

    Je ne pense pas que le rendement économique soit la première raison des économies mais un soucis de rentabilité et surtout rendre compte aux patrons.

    Ce que beaucoup de personnes ne savent pas apparemment c’est que le secteur électricité n’avait pas fait des investissement digne de ce nom depuis des années.
    Ils vont le faire pour des raisons concurrentielles mais aussi de normes à respecter.

    Et qui va payer la facture ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv