Leo Le Sage

@Par Alinea (xxx.xxx.xxx.168) 22 août 00:58
Bonsoir,

A mon avis il y a des trucs cancérigènes dans votre bazar...
Et en plus le fait d’utiliser tout çà va augmenter le besoin en éléctricité si tout le monde de par le monde en faisaient autant...

Grosses bises et A+

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par Jorma (xxx.xxx.xxx.207) 22 août 00:25
Vous dites : « Comment vas-tu [...] ? »
Aaahhhh... Mon moustique, pardon ouistiti préféré... 
Pardon je t’ai loupé : dis tu ne m’en veux pas ? 

Pour le clavier : non c’est un clavier normal AZERTY quoi...
Ben quoi, je ne fais pas toujours des miracles 
Il faut savoir se servir de sa tête...

P.S. : Je sais que tu as des problèmes de mémoire mais quand même tu le sais que je suis hétéro à 100% 
J’espère que ce n’est pas Olivier qui a fait son cirque dans ta tête dis... 
[Je sais qu’il en est très capable] 

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par Pifpafpouf (xxx.xxx.xxx.242) 21 août 17:44
Vous dites : « Je suppose que le faible nombre de commentaires doit être un gage de qualité sur ce site »
Ca dépend...
L’article de MUSAVULI n’est pas complètement nul mais l’auteur ne maîtrise pas du tout son sujet ...
Je reconnais que je n’aime pas son article mais ce n’est pas nul pour autant.
Mais les commentaires y sont de qualité pour quelques uns...
C’est pour cela que j’y mets les pieds comme ici : Lien

@morice
Question :
avez vous des infos sur la guerre iran irak ?
Et mon article sur grenade, l’avez vous fait ou ce sera pou bientôt ?
[Vous me l’avez proposé une fois]
Avez vous déjà fait un article sur le SR71 ?

Et sur ce Djanel dont on me parle, j’aimerais savoir sur quels points il vous attaque car j’ai vu qu’en gros c’est vous qu’il visait tout le temps...

Un point que je voudrais préciser à tous :
Je ne suis pas là pour défendre morice, notamment je n’ai pas le temps de lire ses articles, mais objectivement je suis convaincu que vous êtes seul à faire ces articles.
Lorsque j’ai écrit mes articles je ne passais pas des heures dessus.
Tout au plus c’est la collecte des infos et la vérification qui est longue.
Mais lorsque tout est en main, maxi deux heures... [dans mon cas]
Deux heures c’est déjà très long puisque c’est la vérification de la logique du texte et de l’enchaînement pour être compris même par un profane qui est long à mettre en oeuvre.
La preuve j’ai quand même eu quelques questions...

Je ne sais pas si vous êtes à la retraite mais si en plus c’est le cas, alors vous avez tout votre temps !
Je fais même le pari que vous pourriez même en sortir 1 par jour sans soucis...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par Inspecteur Lemol (xxx.xxx.xxx.44) 21 août 22:30
Vous dites : « conneries, le drone a subi une défaillance technique...l’iran cherche encore un ouvre-boite pour l’ausculter. »
Ce n’est pas une bonne nouvelle ne croyez vous pas ?
Cela n’enlève en rien que sur le plan technique, les perses sont très bons...

Ceci me paraît clair :
"The CSM report mentioned that the U.S. was well aware of these flaws, so why haven’t they done anything about them ?
In a way, they did, which is how the autopilot became a standard anti-jamming measure, but additional protections are costly, and limit the overall function of drones such as the RQ-170.
Yet, there is an ongoing effort to reduce the overhead when mission needs are weighed against the protection of the RPA itself.
As it stands, for every protection added, something mission critical (cameras, sensors, fuel economy, etc.) is taken away.

The fact that Iran was able to leverage commonly known problems with the RPA systems is likely going to drive development of countermeasures in the future, but only of the cost can be justified, and if the funding is available."

(source : Reports Say U.S. Drone was Hijacked by Iran Through GPS Spoofing | SecurityWeek.Com)

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@AUTEUR/Par SeydouBADIANE (xxx.xxx.xxx.61) 21 août 23:35
Vous dites : « Déjà merci de ton commentaire, mais je trouve que vous n’avez rien compris »
J’ai lu son commentaire mais c’est vous qui n’avez rien compris...

ET oui, il ne faut jamais dire jamais... 

@Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.144) 20 août 16:13
Vous dites : « Quelle enfance ? Quand on a une série de bouteilles ce n’est pas la même chose que quand on vient de naître sur le front de FB »
C’est exactement çà...
Beaucoup de personnes affirment avoir des milliers d’amis mais statistiquement ils n’arrivent vraiment qu’à être en relation avec à peine une centaine et là j’exagère vraiment...
Il y avait eu une étude dessus que j’avais lu.
Plus grave dans la tête de plusieurs utilisateurs, ce sont des amis genre amis dans la vie réelle.
Or il n’en est rien et donc le réveil est souvent brutal.

Voilà pourquoi des drames ont réellement lieu...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)