Leo Le Sage

Oui Facebook est un danger pour tous.
Contrairement à ce que j’ai pu lire l’oncle sam n’a pas besoin d’être membre de Facebook pour espionner.
L’existence de Facebook facilite son travail dans le sens où grâce au réseau 3cheløn ils pourront encore mieux cerner qui est avec qui et pourquoi.
La majeur partie d’internet est contrôlée par les USA...

Je crois que certains sociologues avaient informé des risques notamment d’enfermement, en lpus des problèmes d’addictions...

Les personnes qui veulent absolument aller sur facebook y vont plus parce que les amis y vont où parce que c’est une phénomène de mode mais pas pour autre chose.
Ce n’est pas d’ailleurs sur facebook qu’on a le plus de chance de faire les meilleurs rencontres mais dans les sites de rencontre car là le profilage est plus précis.
Ah oui, c’est vrai que les sites de rencontre ce n’est pas tout à fait la même chose, mais l’idée est là.

Certains amis je les ai retrouvé grâce à copain d’avant, mais je n’irais pas jusqu’à dire que ce soit la même chose que FB.


Enfin sur le plan de la sécurité informatique ce n’est pas vraiment çà...

Les alternatives à FB il y en a plusieurs, dont Diaspora cité par herbe il y a déjà plusieurs jours...
[J’en ai vu d’autres mais je n’ai pas encore essayé mais apparemment c’est meilleur]
Je rappelle à tout hasard que FB est un réseau social et sur ce plan il est loin d’être le premier ni d’être le meilleur.

L’avenir à mon avis est au Google plus...

Que quelques pétasses soient convaincu des bienfaits de FB, on pourra en rire ! 
Un spécialiste dans un grand groupe informatique a toujours déconseillé FB à son époque.
Pourtant je lui avais demandé d’en être membre à ses débuts [2006 ?].
Il avait raison...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par Rensk (xxx.xxx.xxx.246) 21 août 20:35
Vous dites : « Je sais que tous les météorologue, de toute l’Europe travaillent ensemble, je pense même que cela déborde l’UE assez nettement... »
Oui, les scientifiques travaillent ensemble depuis des dizaines d’années...

Vous dites : « Nibiru est donc déjà dans notre système solaire. Elle a été filmée par l’observatoire d’Arecibo à Puerto Rico ! »
Ah bon déjà ? 
Nibiru : « Elle est parfois appelée Perséphone ou Nibiru »

(source : Planète X - Wikipédia)

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@AUTEUR/Jean-François Chalot
Vous dites : « Non à une intervention militaire en Syrie ou en Iran ! »

Ceci dit, il sera quand même un peu plus dur de déclarer la guerre à l’Iran...

Les russes comme les chinois ne seront pas d’accord, de plus la destruction du détroit d’Ormuz sera un problème pour les USA...
La vraie guerre a déjà eu lieu comme je l’ai dit hier au niveau virtuel comme avec STUXNET par exemple.
[Projet initié par G. Bush et reconduit par l’administration Obama]

La nouvelle politique de l’administration Obama n’est plus de bombarder tout azimut mais plutôt de faire des frappes chirurgicales notamment par des moyens non conventionelles comme la création de STUXNET.
Pour les autres pays, la nouvelle méthode des USA est fort simple : parler de la grandeur et de la puissance des USA
Et en général çà marche.

A titre personnel je ne crois pas qu’Israël va se permettre de bombarder de manière officielle l’Iran.
Comme je l’ai dit ailleurs, ce pays ne va pas se permettre de faire un génocide alors qu’elle répète à l’envie que l’antisémitisme est de retour...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.207) 21 août 11:25
Toujours aussi pertinent à ce que je vois...
Notez que j’ai déjà lu votre dernier article.
Excellent comme toujours...

Un article de votre cru sera le bienvenu même si ce n’est pas ici...
Faites nous signe... 

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@AUTEUR/Bernard Dugué
Vous dites : « Si Van Gogh s’était orienté vers une activité de décorateur d’intérieur, il aurait vécu confortablement, ne se serait pas suicidé » 
Ah bon ?
Il m’avait pourtant semblé qu’il ne s’est pas suicidé : les JT en ont parlé je crois aussi
"Une autre version a circulé parmi ceux qui connaissaient l’artiste :
Van Gogh aurait été blessé par balle accidentellement par un couple d’adolescents qu’il connaissait.
Le peintre aurait décidé d’endosser la responsabilité de l’incident dans le but de les protéger"
[...]« Gregory White Smith déclare que Van Gogh n’a pas cherché activement à mourir, mais que face à cette issue, il l’a acceptée »pour l’amour de son frère, pour lequel il était un poids« . Theo, qui a survécu à peine six mois à Vincent, supportait alors financièrement un peintre qui ne vendait rien »

(source : Van Gogh ne se serait pas suicidé, mais serait mort par accident)

Vous dites : « FIN DE PARTIE »
Donc il y a une autre partie ?
Je vais donc attendre la suite avant de commenter alors... 

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)