Leo Le Sage

@Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.10) 16 août 12:40
Vous citez : « Je suis tout prêt à croire en Dieu. Mais je pense que Dieu n’est pas tout-à-fait prêt à croire en moi. », Philippe Geluck"
     
Vous dites : « Le titre »Mariage homosexuel, de quoi je me mêle ?« ne serait pas plutôt »Mariage de quoi je me mêle ?«  »
     
Vous méritez bien votre nom...
     

Vous avez toujours un bon sens de l’humour... 

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par docdory (xxx.xxx.xxx.145) 16 août 23:59
Vous dites à titi : « Mais en l’occurrence, il ne s’agit pas d’anticléricaux, mais du nouveau clergé au service du »politiquement correct« . »
Lorsqu’il parle d’anticléricaux c’est sous entendu tout ceux qui ont une aversion pour le religieux et la religion.

@Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.64) 16 août 23:53
Vous dites : « Donc en gros vous reprochez aux gens de s’attaquer à votre religion et leur reprochez de ne pas s’attaquer aux autres religions. »
Je suppose que ce doit être çà ?

@Par titi (xxx.xxx.xxx.150) 16 août 23:19
Vous dites : « Refuser à un prêtre le droit de débattre sur un sujet de société au motif qu’il est prêtre c’est le degré 0 du dialogue. »
Vous êtes trop gentil : c’est le degré « moins » quelque chose je trouve...
Mais vou avez raison il ne faut pas stigmatiser. 

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par moelleuse (xxx.xxx.xxx.100) 17 août 00:11
Vous dites : « D’abord merci à Mr Léo pour son accueil ( c’est dur d’être fâchée après vous, vous êtes trop courtois ;) ) »
En général ce sont des personnes de mauvaise foi qui se fâchent contre moi... 
Ne me remerciez pas.
Dans mon cas je ne suis pas comme beaucoup de personnes qui parlent de leur amour de la France mais n’ont pas compris que la France est une terre d’accueil et de respect [des idées] d’autrui.
On accueille donc bien TOUTES les personnes tant que cela est possible...
L’amour de la France commence par là.

Vous dites : « Je ne me sens pas »perverse« parce que j’aime faire l’amour à une femme (comme vous surement...) »
On appelle cela une déviance sexuelle... 
On dit aussi que le fou ne sait pas qu’il l’est.

Un jour j’ai été blessé physiquement mais il a fallu plusieurs jours pour que je m’en rende compte...
Vous avez bien lu plusiseurs jours !

J’ai aussi eu une puce [petit acarien] d’un genre particulier dans mes pieds : c’était dans un pays tropical.
Je n’ai rien senti ni même eu l’envie de me gratter...

Alors un problème dans la tête...

Perso je ne suis pas attiré par les hommes... 

Vous dites : « Par contre, la comparaison entre ma »perversité" et celle d’un zoophile me hérisse le poil. Moi je veux me marier avec un personne adulte et consentante. Je sais pas, rien que le fait de comparer me laisse sans voix"
> J’ai écrit : "Mais si les homo ont le droit de se marier à la limite un zoophile ou autre pervers sexuel pourra à juste titre demander le droit au mariage en toute objectivité.
La preuve, vous demandez à avoir le droit de vous marier parce que les hétéro ont ce droit n’est-ce pas ?"
Donc je recommence...

1/ Si un homo pense qu’il a un droit sur quelque chose de sexuel, n’importe qui, pour être précis un autre groupe, aura le droit de demander la même chose.
Ce n’est pas important qu’il soit homo, zoo, scat, sodomi, pedo, etc. : un droit à un groupe donné signifie qu’un autre groupe qui ne l’a pas pourra à juste titre quémander ce même droit.
S’hérisser pour çà est soit des enfantillages soit de la mauvaise foi. Ca ne peut pas être de l’ignorance.

2/ J’ai lu quelque part que l’homosexulaité est une déviance sexuelle.
En language profane cela veut dire qu’il y a un problème au moins dans la tête.
Mais toutes les personnes qui ont des problèmes dans la tête ne vont pas tous dans un asile psychatrique sous camisole de force n’est-ce pas ?
J’ai déjà vu des « fous » [sur le plan médical] circuler dans la rue.

Et des malades mentaux il y en a plein en France mais point n’est besoin des les envoyer tous à l’asile ni même de les soigner systématiquement...

3/ Vous avez le droit de vous marier avec qui vous voulez si la loi le permet mais comme je l’ai dit, je ne veux pas d’un précédent.
Or, justement les précédents sont nombreux dans d’autres domaines...

Vous dites à quelqu’un : "Je bosse avec des enfants. Au quotidien, la vie de pas mal d’entre eux est assez dure : drogue, vol, parents volages, violence... Et tous ont des papas et des mamans hétéros.."
Normal : statistiquement il y a plus de parents hétéro qu’homo.
A moins avis je ne ferais pas de lien entre violence et homosexualité

Vous dites à quelqu’un : « Je pense que les enfants comprennent tout et que si tout les parents du monde leur disait simplement que l’amour ne choisis pas »
Je parie ma chemise que pour les enfants une relation homo n’est pas normale...

@Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.64) 17 août 00:55
Vous dites : « Le droit de cet enfant là , ils s’en tapent autant que le droit de l’enfant à ne pas mourir de faim, de maladie,etc.. »
Je doute qu’il y ait grand monde qui oublient le droit des enfants...
Ce n’est pas le sujet dans cet article.
Je vous rappelle qu’un enfant ne supportera pas qu’on le montre du doigt parce que ses parents sont des homos.

Vous dites : « Car bizarrement c’est toujours lorsque l’on parle homosexualité qu’ils sortent leur droit de l’enfant »
La plupart des commentaires parlent des homos sous une forme ou une autre.
Le droit des enfants sortent lorsque le texte s’y prête ou le commentaire...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par BlackMatter (xxx.xxx.xxx.225) 16 août 10:46
Vous dites : « Quand bien même il y aurait un facteur génétique, ça n’en fait pas une maladie »
La trysomie 21 est une maladie par exemple qui touche de manière indifférenciée.

Le changement mineur des gênes pour la couleur des yeux n’est pas ce dont je parle.

Je parle de gêne qui concerne tout le monde, donc qu’ils soient blanc noir homme femme beau moche bien portant malade.
Ce gêne probablement existe... [études en cours]

Préventif : je m’en doutais... vu votre question 

@Par Mycroft (xxx.xxx.xxx.114) 16 août 18:52
Vous dites : « Si j’affirme que les non scientistes sont des gens malades, là encore sans le prouver, comment réagirez vous ? »
Ca me fait ni chaud ni froid. Je ne serais pas d’accord mais c’est tout.

Vous dites : « Affirmez qu’un comportement est une maladie est une accusation extrêmement grave »
Un mauvais comportement n’est-il pas blâmable ?

Vous dites : « il faut soigner quand c’est possible »
C’est çà

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@AUTEUR/Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.251) 16 août 19:22
Tu dis à Marco : « votre affirmation est diffamatoire, »
Tu dis à Marco : « je n’ai jamais tenu de propos antisémites »
Marco ne dis pas que tu as tenu des propos anti sémites.   
Mais c’est honteux de lire çà !  
Tu replies des commentaires sans raison, mais pour les anti sémites ou ce qui y ressemble tu ne fais rien
C’est ce que MArco vuet dire, j’ai en tout cas compris comme çà...

Je reconnais ici la méthode cabanel : accuser l’autre de quelque chose et au final justifier le repliement.
Au fait tu devrais te replier puisque justement tu insultes les autres...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)