lephénix

@Laily Victor

une belle image : ces jeunes tenus en laisse par leur gadget toxique... ils sont la première « cible » des dealers de came electronique...

l’éradication de l’humain commence de l’intérieur, par la colonisation de nos connexions neuronales par cet « alien », ce monstre electronique qui avance ses tentacules - tout en polluant par les ondes électromagnétiques, il y a de nombreux ouvrages sur le sujet dont l’un a été « recensé » ici sur AV..2000 publications scientifiques attestent de leur nocivité.. Le coût pour le système de santé en est déjà insoutenable - après l’amiante et le sang contaminé, la nuisance est imposée sur une échelle bien plus vaste...

@hijack

les citoyens se sentant concernés pourraient se constituer en association/groupe de pression dès que la date du « grand remplacement » sera connue et prendre un avocat pour une « class action » à l’échelle de la commune du département ou de la région... et actionner tous les leviers en interpellant leurs chers « élus » - en Allemagne le ministre de l’énergie avait estimé que ce genre de compteur n’était pas « dans l’intérêt du consommateur allemand »...

partout dans le monde où ce gadget nocif a été installé, il a fallu le désinstaller à grands frais suite aux incendies, pb de surfacturation etc sans parler des cancers et autres maladies dégénératives difficiles à évaluer (cf au canada, en californie notamment)

@Thierry Saladin

merci pour votre apport pratique : ça fait longtemps qu’« on » ne nous répond plus... et ça empire avec la machinerie informatique renvoyant à des numéros surfacturés etc

évidemment que l’assureur s’en exonère, du risque induit par cette nuisance... il faudrait compléter le questionnement en leur demandant si « eux » laissent entrer « ça » chez eux - et aussi les « décideurs » de condamner les contribuables payeurs à « ça ».............

cordialement

@hijack

certes, nous ne demanderions pas mieux mais concrètement comment amener cette « responsabilisation » sur le tapis du casino où ils s’amusent follement à nos frais ? rien qu’à suivre l’affaire du crédit lyonnais et l’arbitrage imposé en 2007 contre les intérêts de l’Etat par qui on sait... qui s’est déjà assis sur la « volonté du peuple » exprimée par le referendum de 2005...

@jbl1960

une maison « intelligente » c’est une maison qui aura raison rapidement de son occupant en lui appliquant une obsolescence accélérée... c’est le propriétaire qui est supposé accepter le remplacement du compteur par ce gadget nocif pour ses locataires...