lephénix

@zorg

non même pas prétention à faire de« l’humour » sur des questions aussi graves sur lesquelles vous attirez l’attention : bientôt non seulement des calais « délocalisés » partout dans l’hexagone mais aussi des cologne au quotidien avec la réquisition l’expropriation et le grand remplacement au bout ?

@lloreen

merci pour votre contribution hautement nourricière : la désargence avait été évoquée déjà dans un précédent article (« la terre est ronde comme une pièce de monnaie ») et il y a aussi le site prosper.dis, ce serait le stade suivant, une fois assuré à chacun l’accès à une vie digne et décente par un bouclier social qui ne finira pas comme la précédente tentative qui a eu lieu entre 1795 et 1834 à speenhamland...

@zorg

cette idée a déjà été pervertie lorsqu’elle a été mise en œuvre en 1795 à speenhamland dans le comté de... sandwich (uk) lorsque des notables ont décidé de verser aux indigents un revenu de subsistance indexé sur le prix du pain : les patrons des premières « fabriques » en ont profité pour baisser les salaires et le détourner en subvention pour eux... il a été aboli en conséquence en 1834

avec la vigilance qui s’impose depuis ce précédent, ça ne devrait pas se reproduire si les consciences ne désarment pas en se vautrant dans le techno-zombisme et autres gadgetophilies spongiformes : vœu pieux ?... au pied du mur il faudra bien se découvrir maçons - y compris les nématodes ontologiques du deep state...

étant universel il devrait être instauré dans chaque nation pour ne pas créer d’appel d’air vers nos rivages où il n’y ni emplois ni logements et un système d’aides si conditionnel que les « petits blancs » préfèrent ne pas les demander - l’état économise 530 millions par an grâce au « non recours » aux minima sociaux les « heureux bénéficiaires » y renonçant...

@albert123

l’enfer est sous la plage si on se laisse anesthésier par les sirènes en appelant à la « mauvaise option » ou la pire possible pour les laissés pour compte ne parvenant plus à « s’employer »...

@zygzornifle

« ils » auraient plutôt tendance à se complaire dans un « revenu maximum autorisé » de moins en moins soutenable... l’instauration d’un rma pourraient bien phynancer le rdb...