lephénix

@gogorat

bien évidemment chacun est libre de refuser les gadgets de destruction massive que tentent de lui fourguer les dealers de frivolités électroniques et autres addictions toxiques par leur « politique de l’offre »’..........« le aïephone ne passera pas par moah »...ni la pollution et le pillage de la planète...

mais combien sont en mode décroissance consentie, frugalité heureuse ou sobriété épanouie et ne cavalent-ils pas dans le troupeau de lemmings sur injonction d’un joueur de flûte ou de pipeau de Hamelin ?

il y a des limites à l’acceptation de la spoliation comme il y en a dans l’accaparement des ressources naturelles, leur privatisation ou à l’asservissement à la perversion kelptocratique...

@jo.die

bon « atterrissage » dans un tel monde d’inversion et de mystification qui disjoint les signes du réel...

stopper l’inversion remettra-t-il le monde sur ses pieds et fera-t-il repousser des référents, des répondants dans le désert que nous avons laissé avancer sous nos pas ?

@jeussey desourcesûre

et le bon sens paysan quelques éléments de guidance voire une boussole dans un brouillard d’abstractions qui opèrent leur ponction sur la vraie vie des « vrais gens » ?

@baleti

tout a été dit depuis des siècles mais rien ne vient dans ce théâtre d’ombres :

- un revenu universel pour ne laisser personne sur le bas côté et ne plus faire du travail une obligation subie de contribution au contrat social mais au contraire une opportunité de trouver son activité, travailler son talent, celui qui lui donne la joie de contribuer à l’effort commun (mais tout le monde ne peut pas jouer à la cigale à « l’artiste » subventionné dans ses pompes et postures)

- un accès égal pour tous aux ressources et bien communs sans privtisation

- des logements à prix accessibles

- une économie distributive (tout ça a déjà été abordé dans des articles précédents) qui permet de sortir d’une logique d’exploitation de toutes ressources dont l’humaine...

tant que le démon du « profit » à tout prix obscurcit le discernement des uns, les autres subiront le laminoir et devraient ne plus prendre au sérieux ce théâtre d’ombres pour mieux ressentir le désir d’être plutôt que d’avoir ,d ’accumuler des avoirs inutiles, pour aller de façon détacher vers le « mieux avec moins »

évidemment qu’il y a les profiteurs et rentiers de la pénurie organisée et conceptualisée mais « ils » ont parfaitement réussi, l’équation de la frugalité s’impose doucement mais sûrement, autant commencer à nous désintoxiquer des bonheurs artificiels et autres addictions

le modèle d’hyperassistanat n’est pas soutenable à long terme (sinon on en arriverait à l’architecture d’une pyramide inversée...) et la fin programmée du « cancer de l’assistanat » est dans l’agenda des « décideurs ».. la « tendance » à limiter l’accès aux droits et acquis est en cours...