lephénix

@zygmornifle

le rdb devrait nécessairement se situer au - dessus du seuil de pauvreté pour remplir sa fonction

c’set un « droit humain » au revenu indépendandamment du travail qui se développe sur une base de solidarité consciente plus large que dans le système actuel

le droit au travail reste le présupposé naturel de l’instauration d’un rdb qui se veut un nouveau paradigme de la répartition - chacun gardant la liberté positive de choisir pleinement son travail, avec une autonomie assise sur un droit inconditionnel au revenu vu que la contrainte au travail ne fonctionne pas dans les circonstances actuelles

je vous remercie tous pour votre apport constructif à ce chantier - difficile d’être constamment derrière un écran, petit ou grand...

@Jean-Pierre Llabres

vous n’êtes pas sans connaître les menaces qui pèsent sur l’épargne des Européens - après le bail out, le bail in...ce qui devrait amener à réfléchir pour la sécuriser dans votre projet...

@jpm

il n’y a pas d’a priori poitique : toute contribution est bonne à prendre pour réaliser cette avancée

mais il ne faudrait pas que le rdb soit versé « pour solde de tout compte » avec pour contrepartie la fin de la protection sociale et des services publics

ce n’est pas qu’une prestation sociale mais aussi un investissement économique pour sortir de l’ronière et restera une utopie tant qu’on ne le reliera pas à un secteur d’activités possiblement non marchandes mais d’utilité sociale évidente - ce qui reste à définir par une ’instance«  : il ne s’agit pas de choisir le droit au revenu contre le droit au travail mais il y a renforcement de l’un par l’autre si l’on sort de la chimère »il n’y a de travail que salarié"

@gogoRat

le citoyen étouffe dans le divertissement bas de gamme et de plafond, le « trop » de tout, le règne de la quantité, du chiffre et la mécanisation de la vie

bien vu : le rdb permet de faire face à ses aspirations véritables, libère de la machination machinique, de la massification et de la précarisation induite par cette économie kleenex du tout jetable après usage/emploi avec obsolescence intégrée (l’obsolescence de l’humain dénoncée par gunther anders)

il rend une perspective de durée et de durable dans un monde programmé pour le zapping perpétuel

la marchandisation est en train de crever de son succès - mais nous entraine dans sa chute à moins de ne pas rater la bifurcation avec un ordre complexe, postmarchand à baliser par le rdb

@jpm

le liber et ses variantes plus « libérales » les unes que les autres s’inspirent de l’impôt négatif de Friedman formulée en 1962 - il est évident qu’il ne faut rien lâcher des droits acquis des travailleurs ni des retraites : il s’agit juste de la mise en place d’un filet de sécurité d’un montant substantiel pour garantir à tout citoyen ses dépenses d’existence afin de rebondir dans une plus grande plasticité et simplicité du système social - c’est déjà un remède aux inégalités dans la vulnérabilité qui ne fait pas disparaître le travail pour autant mais libère des forces de travail pas forcément dans le système productif : la contrainte de travail s’en trouve détendue et la pression du « réel » (ce que nous consentons à considérer comme tel) sera plus supportable

le montant d’un rdb variante « libérale » risque fort de favoriser l’installation dans l’exclusion et qui pourrait s’y complaîre ? comme le travail, le rdb doit fonctionner comme une « machine à socialisation »...