lephénix

@arthes

merci pour votre contribution positive

la réponse à votre question pourrait être hélas dans cette phrase lâchée par un grand « philanthrope » & humaniste qui vampirise la vie publique depuis trois décennies : « je vais les niquer tous ! : » - il a « bâti » une « carrière » politique sur cette maxime d’une si haute conscience humaine en ruinant ses concitoyens - et il s’apprête même à récidiver avec l’assentiment d’un noyau dur irréductible...

tant que l’esprit (?) de prédation sera la chose au monde la plus partagée la ruine de tous est inéluctable - le serpent n’en finit pas de se mordre la queue dans des convulsions de plus en plus meurtrières

heureusement que d’autres manifestent un esprit de service qui fait tourner la machine et retarde la faillite hélas prévisible de la civilisation...mais bien entendu ce n’est pas encore une fatalité tant qu’il y aura des « hommes de bonne foi » pour conjurer le pire qui certes n’est jamais décevant...

la collapsologie n’est pas une philosophie de renoncement mais un appel précisément à créer un système de resilience lequel suppose des convertisseurs d’énergie adéquats pour éviter la déperdition ou le gaspillage

c’est le problème de l’accès à l’énergie pour tous qui est posé : il y a urgence à voir au-delà de l’épuisement des énergies fossiles sur lesquelles repose la « technologie » actuelle...

@ecometa

ok pour « duperie » : et si on creusait le « concept » jusqu’à l’imposture d’un « capitalisme sans capital » sans autre assise que la dette perpétuelle imposée et la fabrique d’un nombre croissant de surendettés donc d’exclus de dépossédés ?

@écometa

ok pour le concept de « duperie » : et si on le creusait jusqu’à l’imposture d’un « capitalisme sans capital » adossé à rien si ce n’est... sur la dette perpétuelle en multipliant le nombre de surendettés et donc d’« exclus » de dépossédés ?

on ne voit pas à quelle économie nationale profite cette « greffe monstrueuse » mais on voit quels intérêts elle sert... et quelles concessions l’allemagne a du faire...

dans son article, Streeck précise : « au sein de l’union monétaire, les indispensables subventions d’intégration ont atteint un tel niveau qu’elles dépassent largement les possibilités de l’Allemagne. On peut considérer que le gouvernement Merkel serait volontiers disposé à faire payer un prix très élevé à ses contribuables pour imposer son »idée européenne« d’un marché intérieur supranational sans dévaluation pour les machines et les automobiles allemandes, et l’on peut en dire autant, même si c’est pour des raisons différentes, de l’opposition rassemblée au Bundestag. L’émergence en 2013 du parti anti-euro AfD dans la politque intérieure allemande ne l’a toutefois pas permis »