lephénix

@Étirév
merci pour le rappel de ce jeu de mots éclairant entre « ’livre » et « libre », au large du système normatif technoscientiste et la dogmatique « gestionnaire » — des boîtes aux livres sont baptisées « livres en liberté »...
si l’âme du violon rend possible l’expression de la musique, celle du livre aussi met en relation dans le questionnement fondamental — les « vrais livres », s’entend...

@In Bruges
c’est donc qu’il faut tout réinventer pour retrouver un accès au réel, à commencer par l’oralité et les dazibaos, en marge des chaînes de « l’industrie du divertissement » qu’est l’édition actuelle...
ceci dit, il reste des maisons d’édition qui oeuvrent de leur mieux pour questionner la complexité de ce réel — comme l’échappée, la fabrique, la lenteur, la découverte, le monde à l’envers, et -c en marge bien sûr du système industriel...

une contribution essentielle à l’histoire des inventions qui est celle d’un capitalisme prédateur assis sur son socle de fraudes, de spoliations et d’expropriations, merci... Outre Rudolf Diesel, il y a eu Nicolas Tesla, les inventeurs du moteur à eau, etc.

@LeMerou
oui il n’y aura pas de « soft landing » mais une chute libre car l’hyperindustrialisme n’a épargné aucune « zone blanche » et fabriqué sa société-monde dont « personne » ne semble vouloir se passer quitte à se laisser machiner pour activer son fonctionnement machinal — jusqu’en en devenir « superflu » « surnuméraire » etc
il y a 90 ans Lewis Mumford alertait sur la technique autoritaire et nous voilà sous perfusion électronique sous écrou numérique sans vouloir réaliser ce processus de confiscation-dissolution du monde commun en bande organisée par une caste de technocrates qui y gagne son pouvoir de vie et de mort sur la masse technozombifiée....

@Francis, agnotologue
c’est bien ce que « ça » sous-entendait : « tous concernés » puisque tous intoxiqués donc tous en mode alerte puis désintoxication...