lephénix

@ McGurk

un revenu universel suppose que ses contributeurs en seront aussi les bénéficiaires par alternance, personne n’est exclu de la contribution et pas de passagers clandestins, bien sûr il faudra réinventer le métier de banquier : « l’argent » est bel et bien créé à partir de rien, tous les mois des milliards de fausse monnaie sont imprimés et propulsent le prix des ’actifs" à des niveaux stratosphériques, rendant inaccessibles des besoins aussi vitaux que celui de se loger...

@ Zen Zoe

il s’agit d’élever les travailleurs au dessus du seuil de pauvreté et ce d’autant plus rapidement que plus personne ne peut vivre décemment de son travail sauf une certaine parasitocratie qui verrouille son statut ses avantages aménagés pour leur bullshit jobs (lobbyistes etc) 

la nuisance et la ponction parasitaire qu’ils exercent sur la société est devenue insoutenable et ça se voit...

@ Arnould Accya

l’absolu s’ajuste à la réalité humaine, il faut bien commencer par poser des principes de justice sociale et d’équité et en prendre la direction ce qui suppose de « changer de cap », chacun ayant bien compris que le « cap actuel » mène à l’abîme et la spoliation...

@ Jean Keim

c’est ce qu’il faut justement éviter : pas question d’une allocation a minima pour solde de tout compte mais une « prestation universelle » au-dessus du seuil de pauvreté qui consacre une reconnaissance comme membre d’une communauté

@ Aragovox

c’est tout la question d’une « instance » légitime pour distribuer ce revenu ou garantir cet accès à tous alors qu’il devient évident que l’attelage « légalité » et « légitimité » se disjoint à grand fracas... 

l’idée d’une « monnaie fondante » a été défendue par silvio gesell dès le début du XXe siècle puis par Jacques Duboin dans l’entre-deux-guerres... et voilà que l’on y est par d’autres voies bien impénétrables de la phynanciarisation dopée au lsd electronique et autre...