tvargentine.com

Je suis assez étonné que « le comité de rédaction » donne son aval sur ce type d’article non vérifé ,sans preuve,ni date,ni heure,ni témoins,ni photos (portables)....alors que l’article économique que j’avais fait n’a pas été pris en compte.

L’article,tiens ,en plus,il correspondait à la réponse de Mr Alain LAMBERT (ancien ministre et sénateur du 11/01/2006

De plus,il ne fait aucun doute,que cet article douteux sur une « intervention policière à Belleville » avait uniquement pour objectif d’avoir l’article référencé sous Yahoo ou google afin de manipuler l’opinion publique. On appelle cela LA RUMEUR !

Méthode classique dans la manipulation publique à grande échelle.

En regardant l’emission « Droit de savoir » de Charles Villneuve sur TF1 nous avons pu découvrir ,preuve à l’appui ce que nous avions pu constater ici et là dans notre vie quotidienne : L’économie noire explose !.

Chaque jour,je parcours Paris et il est vrai ,que nous voyons de plus en plus de bar à hotesses (bar à putes) qui se montent et leur développement est assez impressionnant dans Paris.

Peut être le redémarrage de l’activité économique ?

Ne serait t-il pas plus simple d’accorder à une prostituée ,un vrai statut de travailleuse ,plutôt que de la voir se faire exploiter par un négrier qui banchi de l’argent sale dans ce type de bar en plein explosion à Paris.(ceci est un autre débat)

Au cours de ce reportage,nous avons pu voir le montage financier qui était créé pour échapper à l’administration française :

Société de droits anglos-saxon,salaire en livre anglaise,« salairé détaché en French » .......paient-ils la taxe professionnelle ?

Bien sur,c’est légal et cela doit permettre à d’autres activitées économiques d’avoir une meilleure adaptation à l’économie mondiale et comme le signal Mr DE VILLEPIN ,1er ministre sur son site web http://www.premierministre.gouv.fr/chantiers/favoriser_croissance_emploi_15 5/

« fourni aux créateurs d’entreprises des outils pour réussir, facilité le développement d’activités innovantes. » (30-11-2005)

Nous avons pu aussi découvrir dans cette émission objective ,un vrai faux secrêt sur le travail dissimulé et la fraude fiscale des fonctionnaires de l’administration.

Instituteurs : mais tous les étudiants savent que leur profs bossent au black alors que le fonctionnaire dispose d’un status social les plus protégés et ou les avantages sociaux ne sont pas à déniger. http://www.education.gouv.fr/

N’est-ce pas les fonctionnaires de l’éducation nationale qui sont les premiers à défendre leur intêret particulier dans la rue quand les jours de grêve étaient encore rémunérées comme jours travaillés ?

N’est-ce pas ces mêmes fonctionnaires qui refusent d’aller enseigner dans les banlieues difficiles ,car dans les quartiers pauvres,ils n’y a pas d’argent chez les parents de classes sociales défavorisées pour faire des « extras au black » ?

C’est donc,ici, un secrêt de polichinelle mais il convient,à l’heure des inégalitées sociales flagrantes,de révoquer l’institutionalisation du travail dissimulé et de la fraude fiscale dans l’administration républicaine.

Comment ?

En obligeant l’ETAT,a faire ce qu’il fait pour un quidam du privé,qui ,lui ,a trop travaillé pour gagner sa vie afin d’avoir le pouvoir d’achat d’un fonctionnaire de l’éducation nationale,sans les avantages sociaux (35h,congés payés.et le black...).

Il faut un croisement des fichiers,bases de données privée/public des caisses de retraites,croisement du solde annuel des revenus bancaires avec le salaire annuel versé par l’ETAT afin de trouver le différentiel d’enrichissement,...bref ce que fait l’actuelle administration composé de fonctionnaires ,qui eux même font des extras dans le conseil fiscal aux entreprises, contre ces « mauvais français » qui ne déclarent pas tout leur revenus à l’administration fiscale.

Il existe ici,une double discrimination envers le salarié du privé,qui n’a pas l’ensemble des avantages sociaux du fonctionnaire (Retraite,35h,congés payés....)

Ensuite,dans ce reportage,nous avons,l’aveu de « braves fonctionnaires de police »,qui ,pendant des années se sont trouvés salariés de sociétés de sécurité privée ,tout en ayant un salaire de fonctionnaire,avec la main sur le coeur en expliquant que cela n’existe plus,que cela était toléré...

Bref,la fraude fiscale et le travail dissimulé était autorisé dans la police et la gendarmerie.

Ce qui peut expliquer qu’une bonne majorité d’entre eux soient propriétaires de résidence secondaire,alors qu’ils ont à la base des revenus qu’il ne le permettait pas !

On a donc,des fonctionnaires de police et de gendarmerie,propriétaire de résidences secondaires grace au travail dissimulé et à la fraude fiscale.

Il conviendrait ici,de croiser avec effet retro-actif les bases de données des caisses de retraites du privée et du publique pour avoir les fonctionnaires-fraudeurs et leur faire des avis à tiers détenteurs afin de recouvir cet argent non déclaré au fisc.

cela doit se chiffrer en milliard d’euros.

A l’heure,ou en France,on nous annonce une explosion des PV grace à l’activisme de fonctionnaires de police et de gendarmerie http://www.rtl.fr/info/article.aspdicid=405126

ne pourrait t-on pas ,exiger,en qualité de citoyen républicain,un reçu de l’Etat,avec le PV,que le fonctionnaire qui a délivré ce pv,n’est pas référencé dans les bases de données des caisses de retraites du privée ou ayant un patrimoine supérieur à ces revenus,ou ayant déjà eu affaire avec des « histoires » de travailleurs salariés pour des sociétés de sécurité privée ?

Le modèle Suedois pourrait-il amélioré une meilleure qualité du service public ?

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-721150@51-633528,0.html

http://www.senat.fr/rap/r00-348/r00-34812.html

Toujours est-il ,que le lecteur est en droit d’exiger de savoir si le fonctionnaire verbalisateur activiste ne pratique pas l’emploi dissimulé et la fraude fiscale.

http://perso.wanadoo.fr/metasystems/Repression.html

il convient d’éviter de voir se reproduire ce que ce type de fonctionaire à pu produire sous le régime de Petain ,pour de l’argent et des primes et ce que pourrait produire demain avec un aventuriste à la tête de l’Etat qui indexerait les amendes et PV au salaire du fonctionnaire travailleur d’emploi dissimulé et bénéficiant de l’impunité dans la fraude fiscale.

Car la seule fois ou on a ainsi instrumentalisé des « activistes » au sein d’une administration c’était sous le régime de PETAIN !!!

Doit-on permettre aux fonctionnaires qui ont investie le Parti socialiste ,de parler aux nom de tous les citoyens Français dans leur ensemble et ne prendre en compte que de leur interêt particulier en générant une véritable fracture sociale dans notre pays ?

Pourquoi le statut du fonctionnaire ne pourrait t-il pas etre remis en cause en France dans l’interêt du citoyen et du contribuable ?

Pouvons nous dans ce pays,enfin discuter d’un Etat moderne ,efficace dans le traitement de l’administration et de la productivité sans attendre le départ de la génération baby boom ?

Le débat citoyen et républicain est ouvert

Non,je dit que ceux qui font un procès à Poutine,généralement ce que je peux lire dans « le monde » ou « libé » sont généralement d’ancien (ou toujours ?) troskistes,qui réglent leur compte à la Russie car il la considérent comme toujours coupables.

Poutine défend les intérêts de son pays et nous pouvons critiquer Poutine comme d’autres,mais mon propos s’adressait à cette catégorie minoritaire qui n’arrêtent pas de donner des leçons de morales ou d’interpreter toujours en mal ce que fait la Russie.

L’explication ici,à été écrit par un internaute,sur le site,car comme moi,il a lu et entendu la raison principale de Poutine qui consiste à faire payer au prix du marché des ressources naturelles que son pays,LA RUSSIE produits.(Gaz,pétrole...) et non plus d’utiliser des méthodes de type soviétique de TROC entre Etat.

Poutine adapte son pays à une économie de marché !

Voila !

Bravo de vous exprimer sur ce média moderne ,citoyen et républicain que représente AGORAVOX qui sort de cette presse standarisée et en voie de dépot de bilan,car déconnectée d’une réalité économique et sociale et qui cours après une cible marketing acheteur de journal qui n’existe pas en France.

Ce nouvel outil va rentrer en concurrence frontale avec cette presse et il faudra s’attendre à voir se constituer des lobbies pro-libé ou Le monde ,qui n’accepteront jamais de voir un moyen d’expression libre ,indépendant et sans aucune dette leur faire concurrence.

Attendons nous a voir prochainement de nouvelles TAXES se créer pour faire payer l’indépendance de l’internaute et « aider » par un nouvel impôt « la presse ».

Bien sur que le redressement financier est possible en France,seulement il doit s’inscrire dans une nouvelle politique de la France en matière de décentralisation et de démocratie local et régionale.

Un exemple simple Paris Ile de France :

SI nous supprimons les départements et instituons une sorte de gouvernement regionale ,dont le maire de Paris serait élue par les habitants de Paris Ile de France,nous aurions véritablement une démocratie qui prendrait en compte les besoins des citoyens de Paris Ile de France en matiere de transport,de logement,d’emploi et non ce triste spectacle de voir chacun departement tirer pour ce la jouer solo. Sans parler de cette minorité de bobos à la ville de Paris,qui sont en train de constituer une sorte de ville-bobos et il manque plus que le péage autour de Paris pour éviter que la populasse ne viennent poluer par sa présence la carte postale qui ne fait plus réver les habitants de l’Ile de France mais qui ressemble à l’administration de la ville de Paris : 100% MARKETING

Le Conseil général,c’est un conseil de notable,gracement rémunéré et qui n’ont pas un budget adapté à Paris Ile de France et non pas le pouvoir de s’opposer ou d’imposer quoi que ce soit

Donc,rien qu’ici,nous aurions énormément d’économie à faire et une meilleure utilisation des fonds publics en terme d’investissement

Chose qui n’existe pas aujourd’hui

Pouquoi les villes riches ne respectent pas les quotats de logement sociaux ?

Pourquoi centraliser les sociétés toujours dans les memes endroits (92) ?

Pourquoi les infrastructures investis toujours aux memes endroits ?

.....

Seulement pour réformer ,il faut un projet et une volonté politique dans l’intéret général,qui n’existe pas aujourd’hui.

En lisant les infos sur le site de http://www.tf1.fr ,j’ai été choqué ! OUI,un repris de justice,une racaille comme dirait Nicolas SARKOZY,aurait des idées pour redresser la France.

Frenchement,14 mois de prison avec sursis,cela fait combien de voitures brulés ????

Aurions l’idée,d’aller demander à un voyou de quartier qui aurait brulé des voitures de lui demander si il n’aurait pas des idées pour redresser la France, après plus de 3 ans de plein pouvoir économique et social de Mr Jacques CHIRAC qui dispose du Sénat,de l’assemblée nationale,du conseil constitutionnel,sans parler de la nomination de tout un cercle de courtisans dans l’administration en vue de produire des statistiques économiques,sécuritaires er sociales à la gloire d’un homme : CHIRAC ,dont le bilan est dramatique.

Après avoir perdu toute légitimité républicaine dans les urnes,Jacques CHIRAC,nous « offre » comme 1er ministre, un technocrate,idolatre d’un dictateur (NAPOLEON) ,qui après avoir poignardé la démocratie issue de la Révolution Française de 1789,a restauré, le 1er des crimes contre l’humanité :L’ESCLAVAGE ! et amené l’europe à la guerre à son seul profit personnel.

Franchement,NAPOLEON,c’est pas un modèle à suivre ,ni à valoriser,car il incarne tout cette conception du pouvoir qui ne veut rendre de compte à personne.

Un peu comme Mr Jacques CHIRAC

Donc,comme la cour de Mr Chirac n’a de compte à rendre à personne,ils mettent en oeuvre une politique économique de fuite en avant ,qui amene la France à devenir un pays en voie de sous-développement économique. Les pauvres sont encore plus pauvres ,mais rassurez vous Claire Chazal,prie pour eux dans ses journaux TV du week-end et nous compatissons de maniere écumenistes à sa compassion.

La classe moyenne s’appauvrie

Seule,les riches sont encore plus riches ,mais n’ont aucunes reconnaissances vie à vie de Jacques Chirac ,puisqu’ils ne veulent plus investir en France

Pourtant c’est le principe de « la main invisible » du libéralisme économique" ????

Salo de riches !

Nous avons donc ici,réuni pour la 1ere fois dépuis la révolution française de 1789,les 3 principales classes sociales sur un même constat :

JACQUES CHIRAC EST UN OBSTACLE A TOUTE EVOLUTION DE LA FRANCE (quelque soit l’évolution) CAR IL N’EXISTE PAS D’ESPOIR ,PAS D’AVENIR ET AUCUNES PERSPECTIVES DANS UNE TELLE SOCIETE.

Mais,rassurons nous Français,Française ,ALAIN JUPPE à des idées pour la France (hi hi hi !!!)

Et prions,pour que soeur Claire Chazal invite dans son journal ce bouffon qui fait rire la France

Au moins,cela nous évitera d’aller voir le médecin nous prescrire des anti-dépresseurs

Mais peut etre,devrions nous amené cette racaille chez Nicolas Sarkozy pour qu’il le karcherise !

Bonne année 2006

Changer c’est progresser