leypanou

Le déficit à 3% est devenu un dogme que la plupart de ceux qu’on entend dans les médias ne discutent pas. Premier point.

Deuxième point : l’état est endetté à une certaine hauteur ; il se prive de ressources en faisant des cadeaux aux entreprises sous prétexte de lutter contre le chômage ; cette privation de ressources aggrave encore la dette et enrichit encore plus les créanciers. Et pour compenser, l’état taille dans les dépenses sociales du genre remboursement maladie ou autres allocations.

Ce matraquage sur les dettes qu’il faut absolument rembourser selon les politiciens/économistes de vraie droite (UMP, UDI, MODEM) ou de droite complexée (PS, EELV) a été traité entre autres par ce petit livre.

Bien vu l’auteur : la privatisation tous azimuts est en cours. La proposition de suppression de l’APL par la Cour des Comptes n’est que dans la ligne de cette privatisation de l’éducation, avec entre autres, l’augmentation des frais d’inscription passant par exemple pour l’Ecole des Mines de 850€ à 1850€.

Le gouvernement PS n’a en rien renié la ligne de l’UMP, sur les grands dossiers : retraites, santé, éducation. Il ne s’agit plus de seulement constater ou manifester sa colère en ne faisant rien, ou pire en s’abstenant et rouspéter dans son coin. Voter est la moindre des choses : il faut faire savoir pourquoi on votre contre le PS, l’UMP, l’UDI. Il faut aussi reconnaître les faux amis.

On ne peut pas dire que F Hollande a trahi : il a toujours été de droite (ce n’est pas pour rien que beaucoup de caciques de la droite ont salué le Pacte de Responsabilité). Ce sont ceux qui l’ont cru qui se sont fait avoir.

@passtavie :

Voilà au moins quelqu’un qui ne croit pas aux vertus intrinsèques de la loi de l’offre et de la demande chère à, dans le désordre, PS, UMP, FN, UDI.

Si on chasse le PS pour voir revenir l’UMP, ce serait comme en Espagne : chasser Zapatero pour avoir Rajoy, les Espagnols trinquent en ce moment.

On ne voit pas trop où est le lien.

Affirmer : «  Les Tutsis étaient devenus les victimes d’un meurtre généralisé contre leur ethnie et uniquement à cause de leur ethnie. » est tout de même un peu réducteur et ne tient pas compte de l’historique du pays.

En tout cas, cet article donne une autre vision des choses concernant les Tutsis victimes.