leypanou

100% d’accord avec l’article sauf avec ceci, discutable : "Je ne reprendrai par contre pas à mon compte les accusations des fans de Dieudonné selon lesquels la décision du juge des référés, Bernard Stirn, « Arrière-petit-neveu d’Alfred Dreyfus, de confession juive » selon sa fiche Wikipedia, aurait pu prendre une décision influencée par ses propres attachements communautaires, car cela serait trop grave pour la confiance qu’il me reste encore dans l’impartialité et la neutralité de notre gouvernement et de notre justice".

En effet, la justice est indépendante, donc le Conseil d’Etat est indépendant mais les juges sont dépendants de leurs penchants idéologiques, culturels, vécus, etc, etc. Une décision de justice ce n’est pas comme en mathématiques où 2+2 = 4 (en décimal).

Quiconque a déjà eu affaire à la justice sait très bien que des fois, les décisions prises par les juges sont au moins discutables. D’où d’ailleurs l’infiltration d’institutions par des groupes de pression pour pouvoir influer les décisions dans un sens ou dans l’autre (cf par exemple le commentaire de njama (Par njama (---.---.137.207) 10 janvier 12:58) citant les propos de l’ancien procureur P Bilger plus haut)..

@auteur :

« tente d’arrêter la mécanique bien huilée de la haine développée par Dieudonné » : que représente la mécanique bien huilée de la haine développée par Dieudonné devant quelques spectateurs qui ont payé par rapport à la désinformation entendue ou vue sur quasiment toutes les chaînes de télévision ou de radio ainsi que les journaux écrits sur différents sujets tels que l’économie, la politique étrangère, etc, etc ?

Les propos tenus par P Cohen contre F Taddéi sont autrement plus graves que les propos d’un humoriste que je ne suis jamais allé voir et que je ne risque pas d’aller voir, avec cette chose plus grave que ce que P Cohen dit tout haut, les autres doivent le pratiquer en douce sans rien dire (cf acrimed sur les médias, cf aussi le quasi-boycott sur les Nouveaux Chiens de garde).

"Apparemment, il est plus important de parler du conflit qui oppose Manuel Valls à Dieudonné pour une histoire de « quenelle » ou de nous répéter inlassablement que la courbe du chômage est en baisse ou en hausse alors que l’on sait pertinemment qu’il n’y aura pas de changement" : heureusement que vous êtes à la retraite sinon vous auriez risqué quelque problème d’avancement.

Le gendarme qui a dit son opinion sur la fusion gendarme-police sait très bien de quoi je parle (je pense qu’il a été réintégré d’ailleurs depuis).

Il suscite la sympathie à l’Ouest car pour le moment, il ne fait rien qui puisse gêner.

Le jour où il commencera à « gêner », « ils » se rappelleront de tous ses méfaits et autres actions condamnables et l’aideront à partir de gré ou de force. Une fois que vous aurez compris cela, vous aurez compris la géopolitique.

En France, on aime bien « taper » sur la dictature nord-coréenne, mais la dictature soft qui se met doucement et sûrement au niveau de la pensée n’a rien à envier à ce qui se passe là-bas.

Pire, un journaliste de la télévision publique ose dire tout haut qui il faut inviter et les médias mainstream n’ont rien à dire (cf P Cohen v F Taddéi).

Des milliards d’euros vont être siphonnés de la poche des Français avec l’augmentation de la TVA mais la priorité, c’est les quenelles !!!