• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

leypanou

Observateur de la vie politique française et d'ailleurs ainsi que les grands enjeux internationaux, soutient la pluralité d'information ainsi que sa qualité, s'intéresse aux multiples associations qui essaient de promouvoir un regard critique sur le monde actuel.Soutiens acrimed ainsi que Fakir.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 10270 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • leypanou 28 janvier 2014 15:45

    Bon point de vue que l’on ne risque pas d’entendre sur les médias mainstreams.

    D’une manière générale, en permanence, l’empire veut vassaliser la terre entière, et tant qu’on (un pays quelconque) n’est pas « là-dedans », on risque un jour ou l’autre d’être déstabilisé.

    Avec cet autre « théorème » : on (l’empire) n’a pas d’amis ou d’ennemis éternels, seuls nos(ses) intérêts sont éternels. Les chutes d’anciens dictateurs ne s’expliquent pas autrement.



  • leypanou 28 janvier 2014 15:28

    Bel article d’un vrai « écorché vif » : rien ne peut être plus vrai. Mais vous auriez pu rajouter autre chose : ces « ONG » permettent à beaucoup d’états de se soustraire à leurs obligations.

    Comment en effet, par exemple, comprendre que l’Inde qui a quelques milliardaires, puisse aussi compter de millions de miséreux, sans parler des milliers de sacs de riz qui pourrissent alors que des millions ne mangent même pas à leur faim et que l’Inde a été capable de fabriquer la bombe atomique ?

    Pire, certains ONG servent carrément de cautions à des guerres impérialistes sous couvert d’humanitaires ou de protection de la population civile (cf Soudan par exemple, justement dénoncé par R Braumann).

    La politique est partout, de même que l’opportunisme. Tant qu’il y a des naïfs !!!



  • leypanou 27 janvier 2014 18:01

    Une fois qu’on a compris que les médias participent à la propagande, ce n’est guère étonnant qu’ils reprennent tous les mêmes informations, fussent-elles fausses.

    Il y a donc une certaine uniformisation des informations, d’autant plus aggravée que les journaux souvent n’ayant pas de correspondants locaux à cause du contrôle des dépenses, ne font que reprendre les dépêches de l’AFP ou autres Reuters et rajoutent quelques « baratins » pour en faire un article

    Sur les sujets de type Russie, Iran, Pussy Riots, Corée du Nord, Cuba, Venezuela, Syrie, Lybie, etc, etc : ils vont presque tous dans la même direction (presse écrite, radio, télévisée, par exemple, demain, Arte fait une émission spéciale sur les jeux de Sotchi, pour « taper » sur Poutine ). Et même la presse en ligne, genre Rue89, n’est pas en reste . C’est pour cela que Mediapart qui joue les médias indépendants lors de l’affaire Cahuzac, sur la Syrie par exemple, ne vaut pas plus cher que les autres.

    Il faut utiliser à chaque fois un « filtre » sur chaque nouvelle reportée et boycotter autant que possible les désinformateurs. C’est ce que je fais.



  • leypanou 27 janvier 2014 17:46

    @paul :

    Contrairement à ce que vous pensez, la BBC participe à la désinformation. Peut-être de manière moins scandaleuse que beaucoup de médias français mais elle y participe. Cf par exemple ceci.



  • leypanou 25 janvier 2014 14:44

    @auteur :

    « Il ne reste plus à François Hollande qu’à réussir se reconversion économique » : quelle reconversion ? N’a-t-il pas toujours été de droite ?

    Le gouvernement actuel n’a fait qu’amplifier ce que la droite a déjà commencé sur beaucoup de grands sujets : retraite (loi Balladur-Fillon), sécurité sociale (déremboursement), éducation (privatisation rampante avec Geneviève Fiorasso), etc, etc. Ce ne sont pas le mariage pour tous ou la prise en compte de la pénibilitépour la retraite qui vont changer grand chose dans une direction sociale libérale du gouvernement Ayrault.

    Des milliards sont transférés de la poche des contribuables pour de vagues promesses d’embauche : la droite n’aurait pas fait mieux. Certes, vous dites que la droite propose une baisse de 150 milliards alors que la gauche c’est seulement 50 milliards. Mais c’est 50 milliards JUSQU’A maintenant.

    Avec seulement le gel des pensions sur lequel la majorité « de gauche » n’a eu rien à dire, le PS n’aura aucune chance d’avoir la voix de ceux qui réfléchissent autrement qu’avec leurs pieds (cela fait 15 millions potentiellement tout de même). Et la lecture de ce livre n’a fait que confirmer ce que je pense.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv