leypanou

@auteur :

Il n’y a pas que des ploutocrates qui réfutent le changement climatique. Vous auriez pu aussi parler de ploutocrates qui soutiennent le changement climatique. Cette petite lecture vous donne une autre manière de voir les choses. Car, n’en vous déplaise, les Al Gore et autres ne vivent pas que du RSA. Quant au fameux GIEC, renseignez-vous un peu sur son historique ainsi que de sa composition (ceux qui y sont doivent aller dans un sens sinon la porte).

Il est certain que dans les médias français, on a l’habitude de ne faire parler -quasiment tout le temps- que ceux qui vont dans le sens du soi-disant changement climatique (J Touzel est par exemple l’expert attitré). Sachez que des chercheurs ont été licenciés pour avoir osé contredire la fumisterie du prétendu réchauffement climatique. Bref, un chercheur doit suivre la doctrine officielle sinon dehors.

Conclusion : ce n’est pas que des ploutocrates réfutent le réchauffement climatique que le réchauffement climatique n’est pas une escroquerie intellectuelle.

Vaste programme mais je ne vois pas trop en quoi « Nationaliser les entreprises minières et énergétiques (Venezuela) » est une mesure réformiste (ceci est un exemple que je prends mais il y en a sûrement d’autres) ? Ne s’agit-il pas plutôt une mesure allant dans la bonne direction pour la maîtrise de son économie par un pays  ?

D’autre part, tout ce qui est proposé dans RESISTER paraît bien mais comment faire concrètement ? Par exemple, contre la hausse des loyers : ne pas payer ? habiter dans la rue ? payer l’ancien loyer ?

De la part d’un ancien de la French American Foundation, cela n’étonne guère. De toute façon, comment peut-on croire une seconde quelqu’un qui dit dans un discours devant des milliers de personne que « mon adversaire c’est la finance », et qui quelques jours après, est allé caressé dans le sens des poils les gens de la City ?

Ce qui est extraordinaire, c’est que tout le monde se rend compte au mieux de l’inefficacité de ces prétendues baisses des charges sur l’amélioration du chômage, et pourtant, ils persistent.

Pire, il faut vraiment prendre le monde pour des imbéciles pour faire croire qu’il puisse y a voir de responsabilisation. Apparemment, l’expérience de la baisse de la TVA dans la restauration n’aura pas suffi. Pour une fois, H Guaino avait raison quand il disait que c’est une ânerie que de croire qu’il puisse y avoir un donnant-donnant. Une baisse effective des cotisations sociales -et non des charges qu’ils nous martèlent à longueur de journée- ne sera jamais compensée par des embauches hypothétiques.

Pauvre France condamnée probablement au scénario espagnol : chasser Zapatero pour tomber sur Rajoy, car ce que concocte l’UMP pour les travailleurs, c’est la précarité pour tout le monde.

Le Canada n’a rien à envier aux autres nations de la deuxième sphère (avec le Royaume Uni, la France, etc, etc) en ce qui concerne la géopolitique : il participe donc à la désinformation ambiante allant dans un sens concernant la Syrie.

Si on sait qui a financé ce rapport, le moins qu’on puisse faire c’est d’avoir de sérieux doutes, malgré les dénégations du journal The Guardian. Peut-on être sérieux et prétendre que le Qatar puisse financer un rapport neutre sur la Syrie ? Ecoutez de temps en temps Al Dzajeera, propriété du Qatar, pour se rendre compte à quel point la propagande marche à fond (cf par exemple Al Dzajeera lors de la guerre en Lybie où plusieurs collaborateurs sont partis).

Quant à apprécier à son juste niveau le journal The Guardian, lisez par exemple ceci : aucune démonstration supplémentaire n’est plus nécessaire. Ce site est aussi aussi intéressant concernant la désinformation.

@auteur :

Vous auriez pu faire un bon article avec ce qui est écrit si vous n’avez pas parlé de trou de la sécu qui ne cesse de se creuser.

C’est ce qui est asséné ad nauseam par les médias mainstream pour justifier la privatisation rampante de la Sécurité Sociale avec de plus en plus de déremboursement et une montée des sociétés d’assurance privée et des mutuelles.

Sachez par exemple que l’un des conseillers de l’ancienne majorité en matière d’affaires sociales à l’Elysée était un ancien cadre de société d’assurances : que croyez-vous qu’il avait conseillé au président de la république de l’époque ?