leypanou

@auteur :

J’aurais un enfant, je lui déconseillerais de faire du journalisme vu l’état actuel de la profession, tout en lui disant de bien réfléchir à son choix.

Pareil pour le théâtre ou autre architecte. Donc pour une fois qu’on puisse être d’accord avec un journaliste du Figaro.

N’accablez pas trop B Roger-Petit : il travaille pour un journal mainstream et ceci explique cela. Fréquentez le site ici de temps en temps : cela ne peut que faire du bien. Et comme critique du journalisme tel qu’il est actuellement, il n’y a pas mieux, amha.

Excellent article que l’on ne peut que plussoyer.

Vous posez la question : jusqu’où iront ces agents subversifs américains ? Jusqu’à ce qu’ils soient écrasés car l’empire n’abandonne jamais sauf avec une défaite insurmontable (exemple Vietnam). C’est entre autre pour cela que M Kaddhafi a eu tort d’avoir abandonné son arsenal : l’empire ne connaît que le langage du rapport de force et peut très bien sortir par la porte et essayer de revenir par une fenêtre. Et dans le cas de l’Ukraine, le contexte est idéal, et bien expliqué avec la carte ethnolinguistique.

Il n’y a aussi qu’à se rendre compte du Poutine et/ou Russia bashing permanent sur les médias mainstream en France pour réaliser que la guerre froide n’est pas terminée et que le processus d’encerclement de la Russie suit son chemin avec la déstabilisation de l’Ukraine.

Pour ceux qui sont intéressés, ce livre donne une idée générale de la politique de l’empire (une version française existe).

@JMBerniolles :

Vous avez très bien résumé la situation avec votre commentaire : "Logiquement, la véritable propagande des médias sur tous les sujets où l’on veut manipuler l’opinion des gens : l’Europe, la Syrie, l’économie, le secteur énergétique où l’on nous cache le fiasco des EnR PV et éolien, devrait conduire ceux-ci à réfléchir par eux-mêmes d’autant que l’internet offre encore une certaine diversité de points de vue. « 
Vous auriez pu aussi rajouter l’Ukraine en ce moment.

En France, on est habitué. A ceux qui veulent lire autre chose que la propagande officielle sur le prétendu »changement climatique", lisez par exemple ceci.

@Alinea :

Vous auriez rappelé à combien s’élevait la retraite chapeau de l’ex-pdg de Dexia, Pierre Richard (600 000€/an, i.e 50 000€/mois, pour avoir mis une banque en quasi-faillite), ex-directeur de cabinet de Christine Lagarde je crois, cela aurait rappelé de « bons » souvenirs au lecteur.

Dans certains milieux, le mot décence n’existe pas.

Salut Fergus,

Il ne faut pas parler dans le général en parlant de pouvoirs publics avec " les pouvoirs publics nous prennent pour des cons lorsqu’ils persistent à nous faire avaler - au delà de l’indignation de façade - que la solution passe par l’autorégulation « , maintenant, c’est François Hollande et sa clique au pouvoir. C’est très précis et concret.

Parce que les naïfs, ils n’ont pas fini d’avaler des couleuvres avec la clique actuellement au pouvoir, le dernier en date étant le fameux Pacte de Responsabilité : ils ne sont pas capables de comprendre la faillite de la social-démocratie allemande après échec sur échec en Allemagne.

Apprêtez-vous à vivre le scénario espagnol : chasser Zapatero pour tomber sur Rajoy, bref c’est comme si on est mis ko par un direct de droite ou un direct de gauche, i.e chasser Hollande pour tomber sur l’UMP dont l’instance a déjà préparé à quel »progrès" la France sera soumise.