« Notons toutefois que, dans l’attente d’un éventuel sursaut des élus, et
contrairement à ce qui est prétendu par Enedis, par le gouvernement, et
par certains médias, les particuliers peuvent parfaitement s’opposer
individuellement à la pose du compteur Linky. »
Ah bon, ils peuvent si opposer et comment, en s’attachant nu à leurs compteur ?.
A part ça, tous les procès intentés par les anti-linky sont perdus les un après les autres. Le seul motif qui tienne encore vient de ceux qui donnent des faux certificats prétendant être malade à cause des ondes du compteur Linky. Chose qu’il faudra qu’ils prouvent un jour. Il faudra aussi que les docteurs complaisants viennent expliquer devant la justice les protocoles qu’ils ont mis en place pour déterminer le lien entre compteur Linky et le mal à la tête.
Acculé par ses défaites successives, au lieu de reconnaître ses erreurs, Monsieur Lhomme continue son discours complotiste ou plus on perd, plus ça veux dire qu’on a raison.
Monsieur Lhomme a trompé des milliers de pauvres gens, surtout des retraités indignés certes mais qui ne comprennent rien à tout cela et qui ne savent pas que ce mouvement est financé par la secte suisse antroposophique y compris M. Lhomme (Oui cette secte est aussi celle qui se bat contre les vaccins).
@Barco Concernant l’étude de l’Anses, celle-ci met bien en évidence l’effet nocebo pour expliquer l’EHS. Les personnes se déclarant EHS sont habituellement incapables de discriminer les
expositions réelles et factices :
« En conclusion, le niveau de preuve est suffisant pour affirmer qu’un effet nocebo notable intervient,
chez de nombreuses personnes se déclarant EHS, dans le maintien des symptômes ressentis.
Comme les autres effets nocebo décrits dans la littérature (cf. § 7.7.1 ci-dessus), cet effet n’est
probablement que la conséquence indésirable, mais inévitable, d’un fonctionnement cognitivoaffectif
normal. Il n’implique ni l’absence d’effet biologique de l’exposition aux champs
électromagnétiques (même si ceux-ci n’ont pas été démontrés jusqu’à présent), ni l’existence de
troubles psychiques. »
On apprend dans l’article du Figaro que ce monsieur fait payer plus de 800 euros la consultation pour les personnes se déclarant EHS. Il a vraiment des pratiques douteuses et ça commence à se voir. Il a fait des certificats manifestement de complaisance pour permettre à des gens de se prévaloir d’EHS pour ne pas avoir de Linky. Donc des gens sont prêts à payer 800 euros pour ne pas avoir un compteur qui lui est gratuit.
@Barco Escellent, J’aime beaucoup la question suivante :« Connaissez-vous les effets nocifs sur la santé des irradiations des champs électromagnétiques artificiels en fréquence KHz du signal CPL injecté 24 heures sur 24 par ENEDIS sur la porteuse et les câbles du courant électrique 50 Hz afin de permettre que le compteur connecté Linky puisse transmettre par impulsions les données personnelles collectées par ENEDIS (Big Data) ? »
Un condensé qui montre bien le confusion mentale des anti-linky. Faut toujours rajouter KHz et BigData sinon ça fait pas assez peur aux gens.
@Neptunus merci pour le lien. En parlant de dérive sectaires dans mon article, j’étais dans la provocation. Je découvre petit à petit l’envers glauque du monde anti-linky et malheureusement, je suis tombé juste.