Loatse

 il existe bien une violence et qu’importe le nom qu’on lui donne, spécifiquement liée au sexe et qui n’existe que parceque la femme est vulnérable physiquement... : dans les foyers et dans la rue, soit : le harcèlement, les viols parfois suivis de meurtres...

Dans le domaine public, l’individu est harcelé, touché, violé parceque son bourreau part du principe que sa force lui permet d’imposer cela... et la victime parceque femme n’a pas la possibilité de lutter d’égal à égal avec son bourreau.

On ne retrouve pas d’hommes violés et assassinés sous les ponts...(comme cette toute jeune femme qui rentrait d’une fête de village, seule il y a peu)

Il n’existe pas dans ce monde (qui ne se limite pas à la france), de texte religieux qui déclarent et enseignent qu’il est juste et légitime de battre son époux si celui ci « désobeit » à sa femme.. ou se refuse à elle ( l’inverse oui, il est même spécifié par des hommes faisant autorité où frapper pour ne pas laisser de trace !)

Dans notre monde, l’esclavage sexuel existe toujours.. (syrie notamment), des jeunes filles/femmes sont enlevées et mariées de force. (quid de l’inverse ?)

rare sont les viols collectifs d’hommes (appelés tournantes) dans les cités dites sensibles..

Bref, votre légitime combat pour la violence faite aux hommes par leurs conjointes que je reconnais bien volontiers pour en avoir eu témoignages et qui est tout aussi condamnable, ne doit pas occulter les innombrables dommages faits aux femmes chaque jour dans ce monde sous prétexte que celles ci naissent de sexe feminin, dans des sociétés patriarcales qui leur impose la soumission à l’homme. (père frère, fils) en faisant d’eternelles mineures... à la liberté restreinte.

Dans notre société, un homme qui rentre tard, s’exposera à être dépouillé de son argent, de son portable, violenté parfois pour une cigarette... une femme craindra en plus pour son intégrité corporelle.

Maintenant, je ris (jaune) de l’hypocrisie qui consiste à s’alarmer de l’augmentation de la violence spécifiquement faite aux femmes en occident, tout en les faisant vivre dans un contexte de plus en plus difficile...(mais là, on touche à quelque chose de tabou, donc chuttttt)

Le juge à L’assassin :

Expliquez moi votre geste, vous n’aimiez pas votre compagne (compagnon) ?

Oh si, je l’aimais, Monsieur le juge, mais voilà, elle (il) voulait être heureu(x)se sans moi !"

Le juge à X qui a fracassé la fille de ma voisine, lui cassant des membres :

Pourquoi avez vous fait ca, vous n’aimiez pas votre épouse ?

L’aimer ? je l’adorais monsieur le juge, mais voilà, elle voulait aller à la fête d’anniversaire de sa copine de lycée et il y avait des hommes...

le juge : et alors ?

X : eh bien, voyez monsieur le juge, chez nous, ca ne se fait pas !

........ et c’est comme cela depuis la nuit des temps, chaque jour dans ce monde, c’est l’Amour qu’on assassine

Y’a t’il un mot pour cela ?

...

Hormis que c’est passé le mode la mini (cette année c’est jupes fluides à fleur en dessous du genou)

Mal portée (avec talons hautes et décolleté plongeant, ca fait vite pouffiasse (« nan mais j’ai le droit de faire pouffiasse ! oui, mais j’ai aussi le droit de te demander combien tu prends ! »)

et enfin puisqu’on parle pudeur, c’est quoi la pudeur ? Ce n’est pas obligatoirement religieux... c’est aussi éviter le grand déballage pour redécouvrir l’érotisme... qui suggère sans en avoir l’air, mais ne montre pas ou de manière fugace.. auquel cas, l’honneur jadis était sauf pour l’étourdie qui dévoilait sa cheville en montant dans un omnibus... (en mini c’est à coup sur l’assurance qu’en haut des marches du métro,, tout le monde verra ton string et tes fesses, ce que tu ne peut faire mine d’ignorer)

Bref, sans aller jusqu’aux extrêmes non plus ( se transformer en tente ketchua mobile), on peut jouir quand même dans ce pays de la liberté de se vêtir de manière féminine, légère l’été tout en s’évitant des problèmes..(harcelement de facheux, voir pire) quand ce n’est pas en permanence les regards libidineux....

Non à la dictature de la mini sous couvert de liberté de la femme !

C’est un cercle vicieux... si dans une famille, la mère subit la violence du père ou vice versa car oui c’est aussi courant, les enfants ne respecteront pas le parent humilié/battu et peuvent aller jusqu’à lever la main sur lui (elle) quand ce n’est pas l’insulter.

Mais il n’y a pas que les coups... certains conjoints usent de violence psychologique l’un envers l’autre, rabaissant, dénigrant sans cesse le père ou la mère devant les enfants... voire les prenant à parti...

Toute méthode éducative dans ces familles est vouée à l’échec... (sauf au parent maltraité à se séparer de son bourreau)

Dans ce contexte, l’enfant devenu adulte deviendra lui même un conjoint maltraité ou maltraitant... selon le parent auquel il s’identifie..

Ceci pouvant se répéter sur plusieurs générations...

Je suspecte ce criminel (appelons les choses par leur nom) d’avoir commis ces horreurs pour se faire prendre en charge par une structure psy..

Lu qu’il était bien chargé en THC (pour se donner du courage ?) celui ci est arrivé en Europe mineur (ca fait donc une quinzaine d’années qu’il est sur le territoire européen),

L’afghanistan c’est le bordel depuis 1978, avec les soviets puis les ricains et les talibans...Avant hier, encore un attentat à kaboul...et ca ne va pas s’arranger puisque les ricains se retirent...

et donc on peut dire que cet homme était éligible au droit d’asile..or, son statut n’est pas clair...pas bien défini. on ne sait rien de son parcours en europe, s’il a fait l’objet d’une formation professionnelle, a exercé un métier, si on lui a appris la langue du pays de résidence... a t’il été jeté dans la nature à sa majorité ? bref, on ne sait pas grand chose finalement mais sa ténacité (allant jusqu’à obtenir plusieurs identités) démontrent qu’il ne voulait absolument pas retourner en enfer... ce qui n’excuse en rien ses actes horribles mais tenter de comprendre ce cheminement adminstrativement obscur, qui a finit en drame pourrait nous éviter à l’avenir d’autres drames.

En bout de course de ce parcours chaotique, des innocents sacrifié, des familles détruites, des victimes et témoins traumatisées à vie et des français qui ne sentent plus dans une bonne majorité en sécurité nulle part..puisque dorénavant on disperse les arrivants dans des touts petits villlages qui n’offrent en plus que peu voir pas du tout de perspective d’avenir professionnel....

Quand aux déboutés, ceux ci ne sont pas reconduits ou peu... bref c’est du grand n’importe quoi et bien entendu ce sont les plus démunis qui trinquent (les gens qui ne possèdent pas de voiture et qui se retrouvent exposés ici et aussi en allemagne en prenant le bus, le train (cas de cette mère de famille jetée sur les rails par un « migrant suisse » avec son petit de 7 ans qui est mort sur le coup)

Autre chose : ce sont principalement de jeunes hommes qui migrent, et qui se retrouvent confrontés un jour ou l’autre à la frustration sexuelle....(or pour fonder une famille, fréquenter, il faut tout de même avoir un emploi, un logement, de la stabilité et pouvoir dialoguer en sus d’une adaptation culturelle évidemment).. Quid de cette problématique ?

Maintenant quand on voit qu’un type qui a violé une jeune fille est relaxé sous prétexte qu’il n ’avait pas « les codes » on se pose des questions...(une fois la légitime colère retombée)

Combien de nos concitoyens vont se retrouver sacrifiés sur l’autel de ce qui m’apparait de plus en plus comme de l’humanisme dévoyé ?